（2017）豫1727民初733号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-07-04

案件名称

化井荣与孙心胜生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

化井荣,孙心胜

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1727民初733号原告：化井荣，女，1951年9月14日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：孙心胜，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住汝南县。原告化井荣与被告孙心胜健康权纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告化井荣到庭参加诉讼，被告孙心胜经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。均本案现已审理终结。原告化井荣向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医药费4925.8元、营养费280元、误工费1500元、护理费1400元、交通费230元，合计8335.8元。事实与理由：被告孙心胜在原告回家的路上拦住原告，被告声称为什么原告给被告种地还要钱。原告表示自己买拖拉机种地就是为了挣钱。被告声称原告多犁被告的耕地了，原告反驳。被告辱骂原告，随后争吵，被告将原告打到，后被孙心胜亲属拉开架。被告回家后拿铁锨不依不饶，随即原告报警。2017年1月30日，原告被送到汝南县骨科医院住院治疗8天，2017年2月6日出院后，派出所调解未果，2017年2月10日，派出所对被告行政罚款200元。被告孙心胜未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年1月30日，原、被告在汝南县和孝镇××村因责任田相邻关系发生口角，在争执过程中，原告被被告打伤。原告在汝南骨科医院住院8天，支出医疗费4925.8元。原告住院期间由其儿子孙雷锋（本地农业户口）护理照顾。2017年2月10日，汝南县公安局作出汝公（和）行罚决字[2017]10002号行政处罚决定，对被告作出罚款200元的行政处罚。本院认为，原、被告间系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。被告对出现的矛盾，不是采取合理、合法的恰当方式解决，而是采取厮打原告的方式，造成原告受伤住院，结合本案实际及公安机关处理情况，对原告所遭受的损失，被告应承担主要赔偿责任（70%）。原告在纠纷发生过程中，不是采取理智的方式妥善处理，具有一定过错，应减轻被告的赔偿责任（30%）。关于原告化井荣的损失数额和赔偿标准分别计算如下：1、医疗费。以票据为准，为4925.8元；2、误工费。原告化井荣为农民，住院8天，参照2016年度河南省农村居民人均纯收入（11696.74/365=32.05），计款256.4元（32.05元/天×8天）；3、护理费，按一人护理，参照2016年度河南省农村居民人均纯收入，计款256.4元（32.05元/天×8天）；4、交通费，根据梁祝镇至汝南县城距离，酌定100元。以上合计5538.6元，被告赔偿70%计款3877.02元。原告化井荣请求支付营养费没有法律依据，其他项请求的超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。依据上述事实与理由，并依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙心胜赔偿原告化井荣医疗费、误工费、护理费、交通费，合计3877.02元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回原告化井荣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告孙心胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　郭立洲二〇一七年五月二十七日书记员　　宋　帅 关注公众号“”