（2016）闽0205民初3420号
裁判日期: 2017-05-27
公开日期: 2017-11-16
案件名称
厦门康柏机械集团有限公司与高明生、丁兰英追偿权纠纷一审民事判决书
法院
厦门市海沧区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
厦门康柏机械集团有限公司,高明生,丁兰英
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初3420号原告：厦门康柏机械集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区孙坂北路566号（5号厂房）第五层.法定代表人：陈建发，总经理。委托诉讼代理人：徐善魁，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘真真，该公司工作人员。被告：高明生，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，被告：丁兰英，女，1974年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，原告厦门康柏机械集团有限公司（以下简称康柏公司）与被告高明生、丁兰英追偿权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康柏公司委托诉讼代理人徐善魁到庭参加诉讼，被告高明生、丁兰英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康柏公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告代偿款99943.07元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算，从2017年5月1日起至付清之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告高明生于2014年8月1日与原告签订编号为KB2014184《产品购销合同》，约定被告高明生向原告购买4台型号规格为SC200/200E的施工升降机，货款共计840000元，被告高明生应在合同签订之日付首付款260000元，余款580000元办理2年期限银行按揭付款，同时被告高明生亦向原告出具一份《银行按揭还款承诺书》，确认被告高明生妥收前述升降机，并按时、足额向银行及原告支付各项应付账款，若延期向银行支付超过两期，则应向原告支付应付双倍利息并应支付未付金额5%的违约金，并清偿剩余货款。被告高明生于2014年8月25日向上海浦东发展银行股份有限公司厦门支行（下称浦发银行）办理贷款58万元，贷款期限2年，贷款利率按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%计算，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月15日，被告丁兰英为被告高明生之妻，以其名下房产作为还款保证。浦发银行发放贷款后，被告高明生一直未能按期足额偿还贷款。浦发银行遂要求原告承担连带保证责任，代被高明生偿还贷款，至2016年9月，原告累计代被告高明生偿还银行按揭款99943.07元。现原告多次要求被告偿还前述代偿款，但被告至今不予理会。为维护合法权益，特提起诉讼。被告高明生、丁兰英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《产品购销合同》、保证合同、银行按揭还款承诺书、网上银行电子回单、上海浦东发展银行股份有限公司厦门支行《代偿说明》，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以综合认定并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月1日，原告康柏公司与被告高明生签订KB2014184号《产品购销合同》，约定被告高明生向原告购买4台型号规格为SC200/200E的施工升降机，货款共计84万元，被告应在合同签订之日首付26万元，余款58万元由被告高明生向银行办理按揭贷款支付。2014年8月11日被告高明生向原告出具《银行按揭还款承诺书》，承诺按时、足额向银行及原告支付各项应付账款，若延期向银行支付超过两期，则应向原告支付应付双倍利息并应支付未付金额5%的违约金，并清偿剩余货款。2014年8月25日，由原告提供连带责任保证，被告高明生向上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行按揭贷款58万元。贷款发放后，被告高明生未按时足额向浦发银行偿还贷款，导致原告承担连带清偿责任，代被告高明生向浦发银行偿还贷款。截止2016年9月30日，原告累计代被告高明生偿还银行贷款99943.07元。该款经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。另查明，被告高明生、丁兰英登记结婚，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间。本院认为，本案为追偿权纠纷，原告康柏公司依据《保证合同》的约定，作为保证人代被告高明生向浦发银行偿还按揭款99943.07元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。现原告依据《保证合同》、《产品购销合同》、《银行按揭还款承诺书》的约定，履行保证义务后依法可以向被告高明生追偿。因此，原告行使追偿权，请求被告偿还代偿的按揭款具有事实和法律依据，应依法予以支持。关于利息，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算，本院认为，被告高明生向原告出具《银行按揭还款承诺书》，承诺其按时、足额向银行及原告支付各项应付账款，若延期向银行支付超过两期，则应向原告支付应付双倍利息并应支付未付金额5%的违约金，并清偿剩余货款。因此，原告关于利息的主张具有事实依据，且不违反相关法律规定，应予以支持。该债务发生于被告高明生与丁兰英婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告丁兰英应当承担共同还款责任。被告高明生、被告丁兰英无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高明生、丁兰英应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告厦门康柏机械集团有限公司代偿款99943.07元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率两倍计算，自2017年5月1日起计算至本判决确定的履行之日）。本案受理费2298元、诉讼保全申请费5000元及公告费，由高明生、丁兰英负担，应于本判决生效后7日内向本院缴纳。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 薛自力代理审判员 戴艳丽人民陪审员 周毅芳二〇一七年五月二十七日书 记 员 谢依婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自