（2017）赣0302民初30号
裁判日期: 2017-05-27
公开日期: 2017-09-21
案件名称
叶永红与钟小恩、李忠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
萍乡市安源区人民法院
所属地区
萍乡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
叶永红,钟小恩,李忠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0302民初30号原告：叶永红，男，1970年7月8日出生，汉族，住萍乡市，委托诉讼代理人：邹友福，男，1961年7月7日出生，汉族，住萍乡市，系原告叶永红表哥。被告钟小恩，男，1972年8月29日出生，汉族，住萍乡市，被告李忠，女，1968年12月18日出生，汉族，住萍乡市，原告叶永红与被告钟小恩、李忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶永红及其委托诉讼代理人邹友福到庭参加诉讼，被告钟小恩、李忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶永红向本院提出诉讼请求：1、被告钟小恩、李忠偿还原告借款本金105万元及借款期间产生的利息5万元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在经营期货交易期间，因资金周转困难，两人多次向原告提出借款，原告分别于2015年6月19日和2016年12月1日借款5万元和100万元，并出具借条，约定于2016年12月8日还清，但原告多次催讨未果。请求判如所请。被告钟小恩、李忠未予以答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审中提供了下列证据，本院依据原告的陈述以及证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：一、被告钟小恩于2015年6月19日出具的借条及两被告于2016年12月1日出具的借条。证明原告与两被告分别达成借款5万和100万的合意。本院予以认定。二、户籍复印件、证人叶某陈述、叶某借记卡历史明细。证明12016年12月1日，原告通过其女儿叶某账户转款96万至钟小恩账户事实。本院予以认定。三、原告叶永红陈述，原告转款96万元后，另行支付被告4万元现金，共计100万元，当时就由被告支付了1万元利息，在诉讼过程中，于2017年2月5日收到李波代被告偿还的9万元现金。本院认为，原告没有提交交付被告4万元现金的证据，故不能予以认定，其余原告收到有关款项的陈述，应视为原告对案件事实的自认，故予以认定。被告钟小恩、李忠未提交证据。因被告钟小恩、李忠未到庭参加诉讼，不能对以上证据发表质证意见，且并未提交足以推翻上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的的相反证据或抗辩陈述，本院认为被告自动放弃自身享有的诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。经审理查明：原告叶永红与被告钟小恩系朋友关系。2015年6月19日，被告钟小恩向原告出具借条，载明：“今借到叶永红现金人民币伍万元整，借期壹个月”。2016年12月1日，被告钟小恩、李忠共同向原告出具借条，载明：“今借到叶永红现金人民币壹佰万元正，还款日期2016年12月8日还清”，同日，原告通过其女儿叶某的银行借记卡转款96万元至被告钟小恩账户，钟即时支付1万元利息，但自此之后便再未还款，原告遂诉至本院。在审理过程中，案外人李波代被告支付原告9万元。本院认为，1、原告叶永红与被告钟小恩、李忠达成借款合意，并由被告出具借条，应视为双方借款关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告没有提交证据证明2015年6月19日向被告钟小恩交付现金5万元和2016年12月1日交付现金4万元的事实，故本院对原告要求被告返还以上款项及其利息的诉讼请求，不予支持。根据原告陈述，原告于2016年12月1日向被告支付96万元借款后，即时收取了1万元利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得在预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，该利息虽不是在本金中预先扣除，但在借款当日利息尚未发生时原告就收取利息，视为两被告2016年12月1日实际向原告借款95万元。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，两被告自借款期满次日即2016年12月9日至原告具状之日即2017年1月6日期间共计29天，应付利息为95万×6％÷365天×29天＝0.4529万元。原告在庭审中收到9万元，应按照先还息再返本原则冲减，故两被告尚欠原告本金为95万＋0.4529万元－9万＝86.4529万元，即864529元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟小恩、李忠在本判决生效之日起十日内返还原告叶永红借款本金864529元。二、驳回原告叶永红其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元及诉讼保全申请费5000元，合计19700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 长 常赣斌审 判 员 祝光杜审 判 员 韩定如二〇一七年五月二十七日代理书记员 颜 静 关注公众号“”