（2017）沪0109刑初340号
裁判日期: 2017-05-27
公开日期: 2017-09-19
案件名称
邓某故意伤害一审刑事判决书
法院
上海市虹口区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邓某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第十八条第一款，第六十四条
全文
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0109刑初340号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人邓某，男，1990年4月28日出生，汉族，户籍所在地江西省。辩护人朱文秀、刘卫东，上海君鼎律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员丁某某出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人朱文秀、刘卫东均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人邓某于2016年10月13日17时40分许，至本市虹口区株洲路XXX弄XXX号XXX室探访朋友张2。由于张2不在家，其父亲被害人张某1让被告人邓某进入家中等候，并由邓某通过微信与张2联系。在张2明确要求其离开后，被告人邓某到厨房拿起菜刀，乘张某1看电视不备之机从其背后将其颈部砍伤，张某1继而站起争夺被告人邓某手中凶器。此后被告人邓某见张某1血流不止，遂将其送往上海市第十人民医院治疗。当日22时许，公安人员接报后赶往上述医院，将被告人邓某抓获。案发后，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定：张某1因锐器伤致颈部皮肤裂创，累计长度超过8.0cm，构成轻伤，因外伤致右食指锐器创后遗瘢痕，构成轻微伤。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：邓某患有情感障碍(抑郁发作)，作案时处于发作期，目前未完全缓解；对本案应评定为具有限定刑事责任能力，目前具有受审能力。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被害人张某1的陈述笔录，上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《验伤通知书》、《案发经过》、拍摄的照片，被告人邓某与张2的微信聊天记录截图，证人张2的证言，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，证人戴某某的证言等证据。公诉机关认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人邓某对本案具有限定刑事责任能力，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款之规定，对被告人邓某定罪处罚。庭审中，被告人邓某对自己造成被害人伤势不持异议，但是辩称系争执中不小心误伤了被害人。其辩护人提出，被告人客观上没有砍击被害人的行为，主观上系受抑郁症发作影响，且属于自首，提请本院对其免予刑事处罚或者适用缓刑。经审理查明，被告人邓某于2016年10月13日17时40分许，至本市虹口区株洲路XXX弄XXX号XXX室探访朋友张2。由于张2不在家，其父亲被害人张某1让被告人邓某进入家中等候，并由邓某通过微信与张2联系。在张2明确要求其离开后，被告人邓某到厨房拿起菜刀，乘张某1看电视不备之机从其背后将其颈部砍伤，张某1继而站起争夺被告人邓某手中凶器。此后被告人邓某见张某1血流不止，遂将其送往上海市第十人民医院治疗。当日22时许，公安人员接报后赶往上述医院，将被告人邓某抓获。案发后，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定：张某1因锐器伤致颈部皮肤裂创，累计长度超过8.0cm，构成轻伤(二级)，因外伤致右食指锐器创后遗瘢痕，构成轻微伤。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：邓某患有情感障碍(抑郁发作)，作案时处于发作期，目前未完全缓解；对本案应评定为具有限定刑事责任能力，目前具有受审能力。在本院审判阶段，被告人邓某在家属帮助下，赔偿被害人张某1人民币二万元。以上事实，有下列证据证实：1、被害人张某1的陈述笔录，证实其案发当日在家中接待了自称女儿同事的被告人邓某，当其将女儿要邓某离开的意思告诉邓某后，邓某从背后砍了自己颈部，自己上前夺刀时，手指又被划伤。后来被告人邓某将其送医院治疗。在医院，医生报警后警察赶到将被告人邓某带至公安机关。2、上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《验伤通知书》、《案发经过》、拍摄的照片，证人戴某某的证言，证实案发后被告人邓某砍伤被害人的菜刀被扣押，被害人张某1的伤势情况及本案案发、被告人邓某的到案情况。3、被告人邓某与张2的微信聊天记录截图，证人张2的证言，证实案发当日，被告人邓某至张2家后，张2明确告诉他，让他离开张2的家。4、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》，证实被害人张某1因锐器伤致颈部皮肤裂创，累计长度超过8.0cm，构成轻伤(二级)，因外伤致右食指锐器创后遗瘢痕，构成轻微伤。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，证实被告人邓某患有情感障碍(抑郁发作)，作案时处于发作期，目前未完全缓解；对本案评定为限定刑事责任能力，目前具有受审能力。5、证人许某某的证言，证实根据被害人张某1颈部伤势、伤的部位，结合被告人邓某系右手持刀等情节，被害人张某1颈部之伤符合砍伤的特征。经当庭质证，上述证据均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人邓某犯故意伤害罪罪名成立。被告人邓某系限定刑事责任能力的人，可从轻处罚；其在家属帮助下赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人邓某关于误伤的辩解及其辩护人关于自首、要求免予刑事处罚或者适用缓刑的辩护意见，与事实及法律不符，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日起至2017年6月12日止。)二、查获的犯罪工具予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张金伟人民陪审员 张建国人民陪审员 田永生二〇一七年五月二十七日书 记 员 葛立刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 百度搜索“”