（2017）吉0281民初1387号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-06-26

案件名称

盛北兴与施双、韩翠玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛北兴,施双,韩翠玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初1387号原告：盛北兴，男，1961年3月14日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律服务工作者。被告：施双，男，1967年12月20日出生，住吉林省蛟河市。被告：韩翠玲，女，1968年2月25日出生，住吉林省蛟河市。原告盛北兴与被告施双、韩翠玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛北兴的委托诉讼代理人曲迎越到庭参加诉讼。被告施双、韩翠玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛北兴向本院提出诉讼请求：1.施双、韩翠玲共同给付货款8865.92元，并支付逾期付款损失（以8865.92元为基数，自2008年10月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2.施双、韩翠玲承担本案诉讼费用。事实和理由：施双与韩翠玲原系夫妻关系，于2008年12月22日登记离婚。2007年冬天，施双在盛北兴处收购11210公斤玉米，总计货款28865.92元。2008年初，施双给付盛北兴20000.00元货款，剩余8865.92元货款未给付。2008年10月12日，施双为盛北兴出具1份欠据。后经盛北兴多次索要，施双、韩翠玲至今未履行还款义务。施双、韩翠玲未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。本院经审理认定事实如下：施双与韩翠玲原系夫妻关系，于2008年12月22日登记离婚。2007年冬天，施双在盛北兴处收购11210公斤玉米，总计货款28865.92元。2008年初，施双给付盛北兴20000.00元货款，剩余8865.92元货款未给付。2008年10月12日，施双为盛北兴出具1份欠据。后经盛北兴多次索要，施双、韩翠玲至今未履行还款义务。本院认为，施双收购盛北兴的玉米，并出具欠据的事实，应认定施双与盛北兴之间形成买卖合同法律关系。施双作为买受人，未按合同约定及时给付盛北兴货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，施双应当在收到货物的同时向盛北兴支付货款，并承担违约责任，故盛北兴请求施双给付货款8865.92元，并支付逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于盛北兴请求施双给付逾期付款损失的计算标准，本院认为以年利率6%计算为宜，具体计算方法为以8865.92元为基数，自2008年10月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。上述债务发生在施双与韩翠玲婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，韩翠玲应对该笔债务承担共同给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告施双、韩翠玲于本判决生效后立即共同给付原告盛北兴货款8865.92元，并支付逾期付款损失（以8865.92元为基数，自2008年10月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告盛北兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告施双、韩翠玲共同负担。本判决为终审判决。代理审判员　　任星潼二〇一七年五月二十七日书　记　员　　王延升