（2017）川0524民初140号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-09-05

案件名称

原告余洁与被告陈黎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

叙永县人民法院

所属地区

叙永县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余洁,陈黎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0524民初140号原告：余洁，女，生于1988年12月3日，汉族，住四川省泸县。被告：陈黎，女，生于1986年7月7日，汉族，住重庆市永川区。原告余洁与被告陈黎民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余洁到庭参加了诉讼，被告陈黎经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余洁向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付借款30000元及利息4200元，合计34200元；二、���讼费由被告承担。事实和理由：被告陈黎与原告余洁系***学校教师，陈黎称自己老公工程急需资金，于2016年2月23日向原告余洁协商借款30000元，约定：1、保证按协议借款期4个月期满还款；2、利息按2分给付。2016年6月23日，被告陈黎应当还款时，被告丢弃工作，去向不明。为维护原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》、《合同法》之规定起诉至法院，请求法院依法判决。被告陈黎未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告余洁与被告陈黎原系同事关系，两人均是叙永县***学校教师，被告陈黎以老公工程欠缺资金为由向原告借款30000元，双方于2016年2月23日签订了借款协议，协议约定：“一、乙方向甲方借款人民币30000.00元（大写三万元整）。二、借款期限为4个月，从2016年2月23日至2016年6月23日止。三、借款期限��满，乙方保证返还借款，否则自愿承担一切法律责任。借款利息为：月利息二分……甲方：余洁，乙方：陈黎，签订日期：2016年2月23日”，协议签订后，原告余洁分别于2016年2月23日、2016年2月24日、2016年2月26日、2016年2月27日通过手机银行（中国邮政储蓄银行）每次转账5000元，共计20000元，转给了陈黎四川省农村信用社联合社尾号7678的银行卡上。原告余洁又在办公室当着同事的面给了陈黎现金10000元，共计30000元，被告共计支付了原告1个月利息600元。因被告陈黎失去联系，叙永县***学校于2016年6月28日解除了与被告陈黎的聘用关系。以上事实有原告的身份证复印件、被告的户籍信息，借款协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市龙马大道营业所的一本通/绿卡通交易明细单、手机银行转账截图、泸州市事业单位解除聘用合同备案表以及原���的当庭陈述在案佐证，予以认定。本院认为，依法成立的民间借贷，受法律保护。在本案中，被告陈黎向原告借款30000元，双方签订了借款协议，原告余洁通过手机银行分四次转账20000元给被告，原告余洁又在办公室当着同事的面给了陈黎现金10000元，共计30000元。由此可以认定，原告余洁已经按照借款协议的内容履行了出借30000元给被告的义务，被告陈黎在借款期限届满后未履行还款义务，现原告诉讼要求被告偿还30000元借款，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，借款协议上第三条明确约定利息为：月利息二分，双方对利息的约定符合法律规定，现原告要求被告支付利息4200元，因被告陈黎已经支付了原告余洁1个月的利息共计600元，故原告诉请的4200元的利息为2016年3月23日至2016年10月22日的利息，原告对利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈黎于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告余洁借款30000元及7个月利息4200元（利息按月利率2分计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈黎负担。(该款已由原告垫付，被告在本判决生效之日起三十日内随上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　麻鹏国审　判　员　　杨洪超人民陪审员　　陈宇锋二〇一七年五月二十七日书　记　员　　余方醇 来源：百度“”