（2017）吉0202刑初229号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-06-20

案件名称

被告人路某信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

吉林市昌邑区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

路某某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0202刑初229号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人路某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，户籍所在地：吉林市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年2月22日被取保候审，同年5月9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2017）196号起诉书指控被告人路某某犯信用卡诈骗罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、邴复新出庭支持公诉。被告人路某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人路某于2012年9月6日在中国光大银行股份有限公司长春分行办理了卡号为×××的信用卡，于2012年9月至2013年1月间在吉林市昌邑区等地多次合计透支人民币30965.62元。经中国光大银行股份有限公司长春分行多次催收，仍未归还。案发后，被告人路某偿还发卡行本息合计人民币34978元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人路某，宣读了证人证言、提供了相关书证等证据。并认为，被告人路某之行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人路某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经本院审理查明：2012年9月6日，被告人路某某在中国光大银行股份有限公司长春分行办理了卡号为×××的信用卡。2012年9月至2013年1月间，被告人路某在吉林市昌邑区等地多次透支人民币合计30965.62元。经中国光大银行股份有限公司长春分行多次催收，仍未归还。案发后，被告人路某偿还发卡行本息合计人民币34978元。另查明，2017年2月20日被告人路某在其父亲的陪同下，主动向公安机关投案。本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评查后认为，被告人路某犯有信用卡诈骗罪的事实，有被告人路某供述、被害单位工作人员王宁陈述、破案及抓捕经过、常住人口信息表、报案材料、交易记录、催收记录、信用卡开户申请资料、还款收据、情况说明等证据证实。被告人路某在庭审中对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人路某以非法占有为目的，超过规定期限透支，且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人路某在其父亲的陪同下主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人路某系自首，且所欠钱款已返还被害单位，并能积极提供财产刑担保，有悔罪表现，故可对其从轻处罚。被告人路某某所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人路某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人路某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　卫　军代理审判员　　陈清涛人民陪审员　　姜操雅二〇一七年五月二十七日书　记　员　　杨春伟 来源：百度“”