（2017）黑0125民初2834号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-06-28

案件名称

邬春峰与陈景维、赵长城、代铁钢民间借贷一审民事判决书

法院

宾县人民法院

所属地区

宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邬春峰,陈景维,赵长城,代铁钢

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0125民初2834号原告邬春峰，男，1976年4月3日生，汉族，农民，住宾县宾西镇朝阳村民主屯。身份证号：230125197604030719被告陈景维，男，1965年4月9日生，汉族，个体，住宾县宾西镇尚城宾馆。身份证号：232122196504090739被告赵长城，男，1967年7月9日生，汉族，农民，住宾县宾西镇西川村杨玉���屯。身份证号：232122196707090712被告代铁钢，男，1972年11月15日生，汉族，农民，住宾县宾西镇西川村民富屯。身份证号：23012519721115071X原告邬春峰与被告陈景维、赵长城、代铁钢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰学印适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告邬春峰到庭参加了诉讼，被告陈景维、赵长城、代铁钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告邬春峰诉称，要求被告陈景维偿还欠款本金80000元，利息3600元（自2017年1月1日至2017年4月1日），本息合计83600元；被告赵长城、代铁钢承担连带清偿责任。被告陈景维未出庭，无答辩。被告赵长城未出庭，无答辩。被告代铁钢未出庭，无答辩。在本院开庭审理过程中，邬春峰为证明自己主张的事实成立，举示了证据。邬春峰举示的证据如下：证据A，借据一份，拟证明2016年8月7日被告陈景维欠原告款80000元，约定月利率为1.5%，还款期限为2017年1月1日，由被告赵长城、代铁钢担保的事实。陈景维、赵长城、代铁钢未出庭，无质证意见。陈景维、赵长城、代铁钢未向法庭举示证据。本院确认：原告举示的证据A，三被告无正当理由未出庭，亦未向法庭提交反驳证据，视为放弃质证的权利，同时原告举示的证据客观、真实，与本案有关联，因此具有证明力，本院予以确认。经审理查明，被告陈景维从原��处借款，至2016年8月7日欠原告款80000元，由被告陈景维出具欠据，约定月利率1.5%，还款期限为2017年1月1日，由被告赵长城、代铁钢承担连带保证责任。逾期被告陈景维未偿还此款。现原告诉讼来院，要求被告陈景维偿还欠款本金80000元，利息3600元（按本金80000元，按月利率1.5%，自2017年1月1日至2017年4月1日），本息合计83600元；被告赵长城、代铁钢承担连带清偿责任。本院认为：原告邬春峰与被告陈景维、赵长城、代铁钢之间的借款及担保合同成立，合法有效。被告陈景维欠原告款本金80000元事实清楚，利息约定符合法律规定，被告陈景维应按约定偿还欠原告款本息。因此原告要求被告陈景维偿还83600元的诉请符合法律规定，应予支持；被告赵长城、代铁钢应承担保证责任，因在借据中未确定是何种担保方式，根据担保法的相关规定，���视为连带责任保证。因此原告在保证期间内要求被告赵长城、代铁钢承担连带清偿责任的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈景维于判决生效后十日内给付欠原告邬春峰款本息83600元；二、被告赵长城、代铁钢对上款83600元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元减半收取945元由被告陈景维负担，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员　　兰学印二〇一七年五月二十七日书记员　　王晓彬 更多数据：