（2017）鲁0323刑初54号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-08-07

案件名称

崔某盗窃一审刑事判决书

法院

沂源县人民法院

所属地区

沂源县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

崔某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条

全文

山东省沂源县人民法院刑事判决书（2017）鲁0323刑初54号公诉机关沂源县人民检察院。被告人崔某，男，1980年1月5日出生于山东省新泰市，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地泰安市新泰市，现住泰安市新泰市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。辩护人王贵志，山东民意律师事务所律师。沂源县人民检察院以源检公刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、耿永洁出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人王贵志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2012年5月2日夜，被告人崔某同巩某（已判刑）、刘某（已判刑）等人，驾驶鲁Ｃ×××××红色面包车到沂源县鲁村镇舍庄三村吴某家中，盗窃羊绒130斤，经鉴定，价值17550元。2、2012年5月4日晚，崔某同巩某、刘某等人，驾车到沂源县悦庄镇东赵庄一村沈某家中，盗窃香烟14条，经鉴定，价值860元；3、2011年1月18日夜间，被告人崔某同刘某、高某（已判刑）等人驾车到莱芜市莱城区苗山镇南古德范村，盗窃祝某山羊20只，经鉴定，价值8820元；4、2011年3月13日夜间，被告人崔某同刘某、高某、陈某（已判刑）等人驾车到莱芜市莱城区寨里镇大高村，盗窃赵某2生猪6头，经鉴定，价值7040元。5、2011年3月13日夜间，被告人崔某同刘某、高某、陈某驾车到莱芜市莱城区寨里镇大高村赵某3家中盗窃山羊14只，经鉴定价值是7718元；盗窃新感觉牌XGJ100-5型摩托车一辆，经鉴定价值是4100元。6、2011年5月12日夜间，被告人崔某同高某、陈某、王某1（已判刑）等人驾车到淄博市博山区博山镇下庄村，盗窃任某山羊30只，经鉴定价值16500元。7、2014年7月11日3时许，被告人崔某与刘某、韩某驾车到沂源县南麻镇沟泉村逯良明经营的东升超市内，盗窃手机13部、香烟203条、酒4箱，经鉴定损失价值28298元；同时盗窃了数量不详的化妆品、牙膏、牙刷等物品一宗，价值200元。8、2011年3月9日凌晨，被告人崔某与刘某、高某，驾驶面包车到淄博市博山区博山镇王家庄村，盗窃王某2山羊30只，经鉴定价值是23300元。综上，被告人崔某多次同他人到淄博市沂源县、博山区、莱芜市莱城区盗窃他人猪、羊等家畜及其他物品，涉案价值11.4万余元。对上述指控事实，公诉机关提供了勘验、检查、辨认笔录及照片，鉴定意见，书证，证人证言，被害人的陈述以及被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人崔某参与多次流窜入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔某对被指控的第1、2、3、4、6起犯罪事实及罪名无异议，提出其没有参与第7、8起犯罪事实，第5起那天晚上只记得有生猪，没记得有羊，也没见过摩托车。其辩护人提出，公诉机关指控被告人崔某参与的第7、8起犯罪事实证据不足，指控不能成立；涉案物品的物品价值鉴定太高；被告人崔某系从犯，应当从轻或减轻处罚；其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其愿意积极赔偿被害人经济损失，可以从宽处罚。经审理查明，1、2012年5月2日夜，被告人崔某与巩某、刘某（均已被判刑）等人，驾驶鲁Ｃ×××××红色面包车到沂源县鲁村镇舍庄三村吴某家中，盗窃羊绒130斤。经鉴定，被盗羊绒价值人民币（以下币种均为人民币）17550元。2、2012年5月4日晚，被告人崔某与巩某、刘某等人，驾车到沂源县悦庄镇东赵庄一村沈某家中，盗窃香烟14条。经鉴定，被盗香烟价值860元。3、2011年1月18日夜间，被告人崔某与刘某、高某（已被判刑）等人驾车到莱芜市莱城区苗山镇南古德范村，盗窃祝某羊圈内山羊20只（其中包括张某2寄放在祝某羊圈内的山羊3只）。经鉴定，被盗山羊价值8820元（其中，张某2被盗山羊鉴定价值1440元）。4、2011年3月13日夜间，被告人崔某与刘某、高某、陈某（已被判刑）等人驾车到莱芜市莱城区寨里镇大高村，盗窃赵某2生猪6头。经鉴定，被盗生猪价值7040元。5、2011年3月13日夜间，被告人崔某与刘某、高某、陈某驾车到莱芜市莱城区寨里镇大高村赵某3家中盗窃山羊14只，盗窃新感觉牌XGJ100-5型摩托车一辆。经鉴定被盗山羊价值7718元，被盗摩托车价值4100元。6、2011年5月12日夜间，被告人崔某与高某、陈某、王某1（已被判刑）等人驾车到淄博市博山区博山镇下庄村，盗窃任某山羊30只。经鉴定，被盗山羊价值16500元。综上，被告人崔某多次参与盗窃他人饲养的猪、羊等家畜及其他物品，涉案价值62588元。案发后，巩某退赔被害人吴某、沈某全部经济损失18410元；在本案审理期间，被告人崔某退赔被害人祝某、张某2、赵某2、赵某3、任某全部经济损失44178元。上述事实，由经庭审质证认证的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过证实，本案是由被害人到各地公安机关报案，公安机关立案后，先后将被告人崔某的同案犯抓获归案，被告人崔某在逃被列为网上逃犯追逃，2016年12月7日被新泰市公安机关抓获归案，后被告人崔某供述了与巩某等人结伙在周边区县流窜盗窃羊绒、生猪、山羊等作案的犯罪事实。（2）户籍证明、前科证明证实，被告人崔某的基本身份情况，在本案中具有完全刑事责任能力，无违法犯罪前科。（3）办案说明、刑事判决书四份证实，本案中刘某等人的案件均已判决。山东省莱芜市莱城区人民法院（2012）莱城刑初字第108号刑事判决书对高某、陈某、王某1参与的盗窃祝某、赵某2、赵某3、任继刚、王某2家的犯罪事实予以认定；本院（2013）沂刑初字第212号、（2015）沂刑初字第176号、（2015）沂刑初字第309号刑事判决书对巩某伙同刘某、崔某盗窃吴某家羊绒、盗窃沈某家香烟的事实予以认定；对韩某盗窃东升超市的犯罪事实予以认定；对刘某伙同巩某、陈某、崔某等人盗窃的犯罪事实予以认定，但盗窃逯良明东升超市的事实未予认定。（3）玉鑫科技销货清单、机动车行驶证复印件证实，案发前逯良明购进手机的数量及价格；赵某3向民警提交了其二轮摩托车的行驶证复印件一份。（4）现场检测报告书证实，2016年12月8日崔某的尿液检测样本结果为阴性。（5）照片一宗证实，民警对博山镇下庄村任某家山羊被盗的地点进行拍照。2、勘验、检查笔录及照片证实，侦查机关对各案发现场进行了勘验检查，并拍摄了照片，反映了案发现场的基本情况。3、辨认笔录（1）唐某的辨认笔录证实，其辨认出2012年5月2日吴某家羊绒被盗的前天上午，一名开着红色面包车的男子曾向其打听吴某的家，经过辨认系该男子系刘某。（2）张某1的辨认笔录证实，其辨认出王某1，并提供出王某1的籍贯信息。（3）巩某的辨认笔录证实，其辨认在沂源县鲁村镇舍庄三村盗窃的羊绒，踩点和实施盗窃时的车辆停放地点；其辨认出在沂源县悦庄镇东赵庄三村的沈某二层楼商店盗窃10多条香烟；其辨认出沂源县公安局于2012年5月3日在从淄博市桃花岛的卡口出提取的一张可疑的鲁Ｃ×××××车辆系其作案时驾驶的汽车；其辨认出同案犯刘某、崔某。（4）陈某的辨认笔录证实，其辨认出崔某就是其自2010年10月份以来高三哥、崔二，刘某、王磊等人交叉结伙先后窜至莱芜等地多次盗窃猪、羊等牲畜的同案犯崔二。（5）高某的辨认笔录证实，其辨认出与其一起盗窃的同案犯刘某、崔某（崔二）、王某1；辨认出莱芜市苗山镇南古德范村南公路的十字路口南系其伙同刘某、崔某在南古德范村盗窃羊后装车的地方；还辨认出莱芜市寨里镇大高庄村赵培良、赵某2二家即是其伙同陈某等人盗窃羊、猪、摩托车的地方。（6）王某1的辨认笔录证实，其辨认出陈某系与其一同盗窃作案的陈良。（7）韩某的辨认笔录证实，其辨认出一同盗窃东升超市的同案犯崔某、刘某。4、搜查笔录、扣押物品文件清单证实，2011年6月4日莱芜市莱城分局民警对王某1的居住的明德花园住所进行搜查，发现其居住的6号楼前停放一辆面包车，车牌鲁Ｓ×××××，打开车后发现绑药的鸡爪若干，手动液压钳一把，座椅下发现鲁Ｄ×××××车牌一副，车内地板上有白色的毛和血迹，民警搜查完成后，对该面包车依法扣押。5、鉴定意见（1）源公（刑）鉴（遗传）字[2014]027号鉴定文书证实，东升超市被盗现场窗户纱网边框手套印痕，经DNA检测，与韩某15个基因座分型结果相同。（2）（博）公（刑）鉴（痕）字[2011]044号鉴定文书证实，2011年3月9日，博山区博山镇王家庄村王某2家羊圈被盗案现场提取指印是高某左手拇指所留。（3）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书淄源价鉴字（2013）58号证实，吴某家被盗羊绒65公斤的鉴定价值17550元；沈某家被盗香烟14条的鉴定价值860元。（4）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书莱价鉴字（2011）202号证实，祝某和张某2家被盗山羊20只鉴定价值8820元；赵某2家被盗生猪6头鉴定价值7040元。（5）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书淄源价鉴字（2014）92号、淄源价鉴字（2015）11号证实，逯良明东升超市被盗烟酒及手机等物品鉴定价值28298元。（6）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书莱价鉴字（2011）286号证实，祝某和张某2家被盗山羊20只鉴定价值8820元；任某家被盗山羊30只，鉴定价值16500元；王某2家被盗山羊30只鉴定价值23300元。6、证人证言（1）证人张某1的证言证实，她是巩某的妻子，2011年3月份陈某和王某1用面包车给她来去20多头小猪，她给了陈某5000元钱；同年4月份左右，陈某再次用面包车给她拉去一头老母猪及10头小猪，她给了陈某1900元钱。（2）证人唐某的证言证实，2012年5月2日上午一男子开一辆红色的面包车向其打听吴某家的位置，泰安新泰口音，经过辨认系刘某。（3）证人周某的证言证实，2012年5月2日上午9点左右，一名男子曾经向其打听吴某的家。（4）证人赵某1的证言证实，他是莱芜市莱城区寨里镇大高庄村书记，2011年3月13日早晨5点多，他们村赵某3家被盗山羊14只，还有一辆弯梁摩托车；赵某2家被盗6头生猪，他得知情况后打电话报了警。（5）证人刘某的证言证实，他与崔某伙同巩某或高某、陈某等人盗窃吴某家羊绒、盗窃沈某家香烟、盗窃祝某家山羊、盗窃赵某2家生猪的事实；但对起诉书指控的他与崔某伙同韩某盗窃东升超市的事实和伙同高某盗窃王某2家山羊的事实不予认可。还证实，2011年在莱芜偷羊的其中一次，那家院子里有一辆弯梁摩托车，陈某骑回家了。（6）证人巩某的证言证实，他与崔某伙同刘某盗窃吴某家羊绒和盗窃沈某家香烟的事实。（7）证人高某的证言证实，他与崔某伙同刘某或陈某、王某1等人盗窃祝某家山羊、盗窃赵某2家生猪、盗窃任某家山羊的事实；并证实，2011年3月，他与崔某伙同刘某、陈某盗窃赵某3家山羊时，院内有一辆红色弯梁摩托车，陈某骑回家了，当晚他们还在那个村盗窃了六七头猪。（8）证人陈某的证言证实，2011年3月份，他与崔某伙同高某、刘某到莱芜西边的一个村子偷了两家，偷了一家的十来只羊和一辆弯梁摩托车，偷了另一家的6头猪，他骑着偷的摩托车回的新泰，后将该车变卖。（9）证人王某1的证言证实，他与崔某伙同高某、刘某、陈某到博山区下庄村盗窃任某家山羊30只的事实。（10）证人韩某的证言证实，刘勇约他和“小二”共同到沂源盗窃，三人开面包车从蒙阴到沂源，并在沂源的一个三岔路口向西行，在西行的坡路中段路南有一超市，刘勇指挥他将超市的一监控投向一边后，与“小二”用螺丝刀撬开超市的铝合金窗子，刘勇与他进入超市行窃，并将香烟等物品装入箱子，“小二”在外望风并接应被盗物品，“小二”将盗窃的物品装满后备箱后，三人开车逃离现场。7、被害人陈述（1）被害人吴某的陈述证实，2012年5月3日早晨五点半发现自家大门开着，窗子的一根窗棂被剪断，屋内木床上的一袋羊绒被盗。并证实，晚上的0点左右时听见家中有动静，其邻居唐某和周某反映被盗的前天上午一男子开红色面包车向其打听自己的家等情况。（2）被害人秦某（沈某的妻子）的陈述证实，2012年5月4日晚，其居住的百货店中十几条香烟被盗的事实。（3）被害人祝某及其妻子张继英的陈述证实，2011年1月18日夜间，其家中的羊圈内20只羊被盗，其中有同村村民张某2放在其羊圈内的3只羊，并且在路边发现了三只被砸死的小羊，并证实被盗羊的体重、毛色等情况。（4）被害人张某2的陈述证实，2011年1月18日夜间，自己放在祝某羊圈内的3只羊与祝某的羊共20只一起被盗，其中有三只被砸死，并证实被盗羊的体重、毛色等情况。（5）被害人赵某2及其妻子李延霞的陈述证实，2011年3月13日，其家养的6头猪被盗，猪圈所在的院子被扒开了一道口子，家里的狗被人用刀子捅死，并证实被盗生猪的体重等情况。（6）被害人赵某3及其妻子尚存香的陈述证实，2011年3月13日夜间，其家中14只山羊被盗，并证实了被盗山羊的体重、毛色等情况。（7）被害人任某及其妻子魏希芬的陈述证实，2011年5月13日早上发现家里羊圈的门被撬，30只山羊被盗，价值约2万元。（8）被害人逯良明的陈述证实，2014年7月11日凌晨其经营的东升超市被盗，并陈述被盗手机和香烟的品种、数量等情况。（9）被害人王某2及其任益霞的车主证实，2011年3月9日凌晨其家中养的30只山羊被盗，每只山羊60斤左右，另还有2只小山羊喉咙被割断，被盗山羊的价值4万元左右。8、被告人崔某的供述与辩解证实，其对被指控的第1、2、3、4、6起犯罪事实及罪名无异议，其供述与审理查明的事实一致，提出其没有参与盗窃东升超市和王某2山羊30只的犯罪事实，第5起那天晚上只记得有生猪，没记得有羊，也没见过摩托车。本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，足以认定。关于被告人崔某辩称盗窃赵某2家生猪那天晚上没记得有羊的辩解意见，经查，对该起盗窃的事实，同案犯高某、陈某均予以供认被告人崔某参与其中，负责开车，故被告人崔某的辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人崔某辩称未参与盗窃东升超市和王某2山羊30只的辩解意见，经查，公诉机关对被告人崔某参与盗窃东升超市的指控仅有同案犯韩某的供述及辨认笔录，且其供认同案犯为刘勇、“小二”，刘某和崔某均予以否认，无其他证据予以印证，公诉机关的该项指控事实不清、证据不足，本院不予支持；公诉机关对被告人崔某参与盗窃王某2山羊30只的指控，也仅有同案犯高某留在现场的指纹予以证实，刘某和崔某均予以否认，无其他证据予以印证，公诉机关的该项指控事实不清、证据不足，本院亦不予支持；被告人及其辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密入户窃取他人财物，参与盗窃数额达到6万余元，其行为已构成盗窃罪，且具有其他严重情节，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实成立，本院予以支持。被告人崔某多次流窜作案，可酌情从重处罚；被告人崔某归案后供述了自己的基本罪行，积极退赔被害人经济损失4万余元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人以此为由提出的从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；所提被告人崔某系从犯的辩护意见，经查，被告人崔某积极参与共同盗窃犯罪，多次驾驶车辆流窜作案，在共同犯罪过程中所起的并非次要或辅助作用，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳；所提指控数额过高的辩护意见，没有证据证实，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2020年6月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李晓慧审　判　员　　赵小红人民陪审员　　齐元玲二〇一七年五月二十七日书　记　员　　任昌莹来源：百度“”