（2017）川0107民初53号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-09-29

案件名称

原告庄峰权诉被告余长友民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄峰权,余长友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0107民初53号原告：庄峰权，男，汉族，1962年7月3日出生，住成都市武侯区沙堰西二街**号**栋*单元*楼*号。被告：余长友，男，汉族，1981年8月6日出生，住四川省资阳市雁江区丹山镇大佛街**号。原告庄峰权与被告余长友民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄峰权到庭参加了诉讼。被告余长友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄峰权向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20万元；2.判令被告向原告支付逾期利息暂计31400元（具体以20万元为基数，自2014年3月26日起，按年利率6%的标准计算至借款还清之日止）。事实和理由：2014年1月26日，原告向被告出借借款20万元，被告向原告出具《借条》，约定还款时间为2个月。现借款期限早已届满，被告未履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告余长友未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、招商银行交易明细表、交通银行转账回单，被告未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月26日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到庄峰权现金贰拾万元整，借款时间2个月。”同日，原告通过交通银行向被告转账96000元，原告委托其子庄舒清通过招商银行账户向被告转账10万元，以现金方式支付4000元，以上共计20万元。本院认为，根据原告的陈述及其出示的证据，可以证明被告向其借款20万元属实，借款期限已经届满，被告未履行还款义务，系属违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借期内利息，原告自借款期限届满之日起按照年利率6%的标准主张逾期利息，合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余长友于本判决生效之日起十日内偿还原告庄峰权借款本金20万元，并自2014年3月26日起，以年利率6%的标准支付逾期利息至借款本金实际付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4771元，公告费560元，共计5331元，由被告余长友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　闵　筱人民陪审员　　雷文慧人民陪审员　　白玉茹二〇一七年五月二十七日书　记　员　　钱　亚 来自