（2017）闽0181民初513号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-07-04

案件名称

倪秉发与陈吓治民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪秉发,陈吓治

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第七十五条，第九十二条，第一百四十四条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初513号原告：倪秉发，男，1960年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈吓治，男，1966年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。原告倪秉发与被告陈吓治民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪秉发到庭参加诉讼；被告陈吓治经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。倪秉发向本院提出诉讼请求：判令陈吓治偿还倪秉发借款20000元及按年利率6%自起诉之日起计至款项还清之日止的利息。事实与理由：倪秉发与陈吓治系朋友关系。2013年1月17日，陈吓治以需资周转为由向倪秉发借款2万元，陈吓治向倪秉发出具借条，倪秉发交付现金2万元给陈吓治。后经倪秉发催讨，陈吓治至今未还款，倪秉发遂诉至法院。陈吓治未做答辩。倪秉发围绕诉讼请求依法提交了以下证据：倪秉发的身份证、借条。陈吓治经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，视为对其举证质证权利的放弃。上述证据经审查核实，其相应证明力予以确认。根据倪秉发陈述和经审查确认的证据，本院对倪秉发主张的事实予以确认。本院认为，陈吓治向倪秉发借款2万元，有陈吓治收到借款后出具的借条为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，经倪秉发催讨，陈吓治依法应当偿还。本案借款系不定期无息民间借贷，陈吓治经倪秉发催告后未履行还款义务，倪秉发要求陈吓治按年利率6%支付自起诉之日（2017年1月11日）起至款项还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。陈吓治经本院合法传唤，逾期未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：陈吓治于本判决发生法律效力之日起七日内偿还倪秉发借款2万元及利息，利息按年利率6%自2017年1月11日起计至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由陈吓治负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　薛　瑜代理审判员　　王寿锦人民陪审员　　邱诚华二〇一七年五月二十七日书　记　员　　林小涓PAGE 关注公众号“”