（2017）宁0521民初619号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-11-17

案件名称

乔自德与裴建珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中宁县人民法院

所属地区

中宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔自德,裴建珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0521民初619号原告：乔自德，男，1965年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：裴建珍，男，1977年3月15日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告乔自德与被告裴建珍、中宁县晟达旧机动车辆交易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。庭审中原告申请撤回对中宁县晟达旧机动车辆交易有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告到庭参加诉讼，被告裴建珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款4万元，支付利息63200元（自2010年7月28日至2017年2月27日，按月利率2%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年4月28日，经殷福喜介绍，被告因资金周转困难向我借款4万元，并出具借条一张，约定借款期限三个月，口头约定借款月利率为2%。被告承诺用其经营的中宁县晟达旧机动车辆交易有限公司作抵押，如到期不能还款，将公司一切证照、资质转于原告。借款期限届满后，被告均以各种理由推脱。原告为证实其主张，向法庭提交借条一张，拟证实2010年4月28日，被告向原告借款4万元，借款期限为三个月的事实。被告未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，经审核，具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相印证，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月28日，被告向原告借款4万元，约定借款期限为3个月，并给原告出具借条一张。该款经原告多次催要，被告拖欠至今。本院认为，被告向原告借款4万元，有其给原告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告无证据证实双方对借款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条”自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持”的规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告裴建珍于本判决生效后十日内返还原告乔自德借款4万元；二、驳回原告乔自德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，减半收取1182元，由原告乔自德负担682元，被告裴建珍负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员　李　玮二〇一七年五月二十日书记员　罗福鹏 来自