（2016）吉0581刑初559号
裁判日期: 2017-05-27
公开日期: 2017-06-14
案件名称
文某故意伤害一审刑事附带民事判决书
法院
梅河口市人民法院
所属地区
梅河口市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
翟某,文某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第一百五十五条，第一百五十五条
全文
吉林省梅河口市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）吉0581刑初559号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。附带民事诉讼原告人：翟某，女，1962年9月27日出生，汉族，无职业，住梅河口市。委托代理人：潘启光，吉林瑞广律师事务所律师。被告人：文某，男，1972年3月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月12日被刑事拘留，于同年4月26日被梅河口市公安局取保候审，于2016年12月7日被本院继续取保候审。辩护人：莫长军，吉林大华铭仁律师事务所律师。辩护人：杨洋，吉林大华铭仁律师事务所律师。梅河口市人民检察院以梅检刑公刑诉【2016】596号起诉书指控被告人文某犯故意伤害罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭合并审理了本案。梅河口市人民检察院检察员董春伟、王欣慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翟某及其委托代理人潘启光，被告人文某及其辩护人莫长军、杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2016年3月30日5时许，被告人文某与被害人翟某在梅河口市山城镇西市场门前，双方因摊位位置发生争执，翟某的儿子宋某赶到与文某发生口角并厮打在一起，文某手持木棒打宋某，翟某阻拦并与文某抢夺木棒，被文某用木棒杵倒，翟某倒地时面部磕在一买菜的三轮车上，致其面部受伤，经法医鉴定，翟某面部损伤应评定为轻伤一级。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人文某以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人翟某诉称：2016年3月30日5时左右，原告与被告人因摊位问题发生争吵，被告人使用木棒击打原告头面部致原告受伤，经鉴定为轻伤一级。原告面部留有八厘米伤疤。现要求追究被告人文某刑事责任，并要求被告人赔偿医疗费8785.52元，误工费2974.07元、护理费2416.4、伙食补助费1900元、后续治疗费50000元、交通费1000元及其他费用50000元，共计117075.99元。并向法庭提供了医疗收据、病历等相关证据，用于证明自己的诉讼主张。被告人文某对公诉机关指控其犯故意伤害罪及指控的事实有异议，称自己没有用木棒杵倒翟某，翟某的伤怎么造成的不知道。对附带民事诉讼原告人翟某的损失表示无能力赔偿。被告人文某的辩护人提出以下辩护意见：认定文某犯故意伤害罪证据不足、事实不清，文某不构成故意伤害罪。1、从此案件的经过看，被害人一方有过错在先；2、被害人脸上的伤并非被告人所为，无直接因果关系，证人证言存在诸多矛盾；3、控方证据不能排除合理怀疑，做出的有罪结论不能证明文某的犯罪事实。本院经审理查明：2016年3月30日5时许，被告人文某与被害人翟某在梅河口市山城镇西市场门前，双方因摊位位置发生争执，翟某的儿子宋某赶到后辱骂文某并用拳、脚击打文某，双方厮打在一起，此时翟某在现场阻拦双方厮打，后翟某摔倒，在其倒地时面部磕在旁边一卖菜的三轮车上，致其面部受伤。文某持木棒欲继续厮打，翟某上前阻拦后倒地。经法医鉴定，翟某面部损伤应评定为轻伤一级。梅河口市公安司法鉴定中心���具说明：考虑伤者翟某面部创口系接触面较锐利的物体所形成，不符合办案单位所提供的木棒形成。另查明，被害人翟某伤后在梅河口市中心医院住院治疗19天，诊断为面部外伤，花医疗费8785.52元（病历记载一级护理1天，二级护理18天）。上述事实，有公诉机关及被害人翟某提交的并经当庭质证、认证的下列证据可以证明：翟某住院收费票据及住院病历复印件、出院诊断书、住院病人费用分类汇总报表、及被害人户籍证明材料及陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、询问光盘、现场方位示意图、现场监控视频等证据在卷，以上证据能够相互印证，虽被告人及辩护人对部分证据有异议，认为，证人证言相互矛盾，与被害人有亲属关系，但本院认为，上述证据客观、真实，能反映现场情况，应予以确认。本院认为，被告人文某因琐事与他人厮打，致被害人翟某受伤，并构成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。针对文某提出翟某的伤不是其造成的辩解，经查，根据被害人陈述、证人证言及现场监控视频，可以认定被害人之子先动手，双方发生厮打，翟某之伤系在双方厮打、推搡中摔倒造成。文某的行为符合故意伤害罪的构成要件，对其辩解不予采信，对辩护人辩护意见不予采纳。但被告人文某犯罪情节轻微，对其可从轻处罚。被害人翟某受伤与被告人文某因口角发生争执，有因果关系，被告人文某应承担赔偿责任，但被害人翟某之子宋某先辱骂并用拳、脚击打文某，致使事态扩大，过错明显，翟某对自己的损伤应承担一定责任。对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费的主张，符合法律规定，其赔偿数额在法律保护范围内，予以支持。对于交通费，因被害人没有提供票据，但考虑已实际支出，以赔偿500元为宜。被害人要求被告人赔偿后续治疗费50000元及其他费用50000元，没有证据证明及法律依据，对此主张，本院不予支持。根据吉林省高级人民法院2016年度人身损害赔偿标准确定，即被害人合理损失为医疗费8785.52元，误工费2974.07元、护理费2416.4、伙食补助费1900元、交通费500元，共计16575.99元。被告人文某赔偿附带民事诉讼原告人翟某16575.99元经济损失的70%为宜。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条及【最高人民法院关于适用《中华人��共和国刑事诉讼法》的解释】第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人文某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人文某赔偿附带民事诉讼原告人翟某医疗费8785.52元，误工费2974.07元、护理费2416.4元、伙食补助费1900元、交通费500元，共计16575.99元的70%，计11603.19元，于判决生效后立即给付。三、驳回附带民事诉讼原告人翟某的其他诉讼请求。被告人文某到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人翟某向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张大勋审 判 员 岳政超人民陪审员 付文霞二〇一七年五月二十七日书 记 员 金 萍 关注微信公众号“”