（2017）冀0502民初1176号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-12-28

案件名称

刘继红与卢日高民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

邢台市桥东区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘继红,卢日高

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百二十七条

全文

河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0502民初1176号原告：刘继红，女，汉族，1974年10月25日出生，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：袁福涛，邢台市桥西区昌达法律服务所法律服务工作者。被告：卢日高，男，汉族，1963年9月3日出生，现住邢台市高开区。原告刘继红与被告卢日高民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告刘继红诉称，请求判令被告卢日高偿还借原告款1338000元及自2017年1月6日至本判决确定履行之日止，以本金1338000元按月息2分据实计算的利息；本案诉讼费由被告卢日高承担。事实与理由：原告的丈夫与被告系朋友关系，被告系个体建筑商，因被告承建西大街商住楼、永康街城乡花园工程资金困难向原告丈夫求援，为帮助被告渡过难关，原告将向朋友凑借来的钱集中于2014年11月12日、2014年11月13日、原告丈夫的好友徐志飞2015年6月9日通过银行转账，和现金35500元共借给被告850000元，被告在2015年6月14日出具450000元借据自认月息2分、2016年6月14日出具300000元借据自认月息3分。被告对上述借款金额及应付利息核算确认后于2017年1月6日向原告出具1338000元借据。现因原告的朋友因故需收回资金，原告屡向被告讨要，被告总以工程未完工，开发商未结算为由，迟迟不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特诉于法院，请依法支持原告上述诉求。被告卢日高在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款规定，对法人、其他组织及公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。而被告的住所地为邢台市经济开发区，本案应由邢台经济开发区人民法院管辖。本院经审查认为，被告卢日高户籍地为浙江省东阳市千祥镇XXXX，经常居住地为河北省邢台市XX小区XX号楼XX单元XX室，经核实该小区应由邢台经济开发区管辖，被告卢日高对管辖权提出的异议成立，本案移送邢台经济开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告卢日高对管辖权提出的异议成立，本案移送邢台经济开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判长　　石志杰审判员　　王　颖审判员　　房　伟二〇一七年五月二十七日书记员　　赵　爽 关注公众号“”