（2017）冀0302民初2502号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2018-07-19

案件名称

李巨宝与鲍健民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

秦皇岛市海港区人民法院

所属地区

秦皇岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李巨宝,鲍健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初2502号原告：李巨宝，男，1947年8月7日出生，汉族，��住秦皇岛市抚宁区。被告：鲍健，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。原告李巨宝诉被告鲍健民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法进行了审理。原告李巨宝向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款10万元，并支付利息及违约金；二、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年9月6日,被告从原告手中借款10万元，期限为一年，按月打利，每月6日是打利日，每月打利1167元，当时约定原告违约提前要款，利息按银行活期对待，也就是按最低利息对待，已付利息从还款本金中扣除。现在是被告违约，应按双倍利息给付。2016年9月6日，还款期限已到，被告不能还款付息，后经王某调解，答应2016年12月底还款，但被告仍不能还款，经催要无果，故原告起诉至法院。本院经审查认为，原告未提交书面借款协议及收条，其称合同中的名字不是鲍健，是鲍xx，但王某说不知道鲍xx是谁，而合同中仅有利x公司的名字，没有地址和公司代码，也没有鲍健的签字。所以其让王某出了证明。后来其到金源大厦之后才知道公司地址。原告证人王某出庭陈述称：“李巨宝经我介绍认识鲍健，并出借款项10万元，当时经我手把10万元送到鲍健所在的利x公司，由鲍健的工作人员田xx（具体哪几个字不确定）领着我把钱存到利x公司的农业银行账户中，存款后他领着我找鲍健打收据，鲍健在收据上签了他父亲鲍xx的名字。有合同，合同是固定格式，合同版本上盖有公章。自2015年10月至2016年5月鲍健按月给李巨宝打利息”、“（合同和收据）交给原告了”、法庭询问其是鲍健借款还是鲍健所在的公司借款时，证人王某称“事实上利x公司是鲍健的，他是老板，从2006年开始就是他自己经营”、“（签订合同时）是业务员田洪博操办的，他拿合同找老板签字，再把合同交给我，我再把合同转交给原告”、“我向被告出借过3次，合同都是一样的……”。证人提交的3份借款协议中乙方借款人均载明是河北利x投资有限公司，鲍健在协议上均签名或盖章确认，其中2份协议加盖了公司印章。原告出庭证人冯素云陈述称：“2016年10月8日我与原告一起去金源大厦鲍健的办公室向他催要过还款，被告说已经给王某打回去5万元，让王某给原告，但原告没有收到……我听说的是鲍健欠款……”。原告提交其个人储蓄账户，证明被告自2015年10月至2016年5月每月向其支付利息1167元的事实。被告鲍健向本院提交收据存根一份，载明：“2015年9月6日今收到李巨宝交来金额人民币（大写）壹拾万元整￥100000元收款人田宏博交款人王某代河北利x投资有限公司财务专用章（章）”。综上，原告提交的证据不足以证明借款人是鲍健，原告起诉被告鲍健主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李巨宝的起诉。案件受理费2860元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员　　刘艳红二〇一七年五月二十七日书记员　　周丽红 来自：