（2017）鲁1626民初1500号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-07-03

案件名称

王进芳与胡立刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹平县人民法院

所属地区

邹平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王进芳,胡立刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初1500号原告：王进芳，男，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：张涛，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：胡立刚，男，汉族，居民，住邹平县。原告王进芳与被告胡立刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王进芳的委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。被告胡立刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。王进芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款24000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年10月28日，被告以种植药材为由先后向原告借钱24000元，借期一年，到期后原告多次催要，被告未还，2017年3月18日，被告为原告重新书写了借据，但仍没有偿还。胡立刚未到庭应诉，未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据股金凭证、借条、证明，欲证明被告胡立刚向原告借款24000元。本院认为，该组证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，且相互之间能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡立刚于2014年3月7日向原告借款24000元整，经办人为范某某，被告为原告出具了邹平县亿诚中药材专业合作社股金凭证，因为并非入股而是借款，所以2017年3月18日被告又重新为原告出具了借条，借条载明“今借到王进芳现金贰万肆仟元正（24000），借款人：胡立刚，手机XXXX，经办人：范某某，手机号XXXX，2017.3.18。”此后经原告多次催要，被告未还款，致原告诉至本院。经本院询问，原告诉称内容中借款时间与所举证据证明的事实有矛盾之处，系因原告此次诉讼为多人同时起诉被告胡立刚，委托诉讼代理人在书写民事起诉状时混淆，应以证据证明内容为准。本院认为，被告胡立刚借原告王进芳24000元，事实清楚，证据确凿，被告应予偿还。被告胡立刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常的审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡立刚于本判决生效之日起五日内偿还原告王进芳借款24000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告胡立刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员　　贾永明二〇一七年五月二十七日书　记　员　　王红茹 搜索“”