（2017）渝0112民初6691号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-07-11

案件名称

李艳华与赵长兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李艳华,赵长兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初6691号原告：李艳华，女，1970年2月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：黄勇，重庆红岩律师事务所律师。被告：赵长兵，男，1970年5月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告李艳华与被告赵长兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳华及委托诉讼代理人黄勇，被告赵长兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳华向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告借款25万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年以资金周转困难为由，向原告借款。原告于2015年5月19日、2015年7月21日分别将20万元和5万元借给了被告。被告承诺于2015年10月前还清。借款到期后，被告以各种理由拒绝付款，原告经多次催收无果，故诉至法院。被告赵长兵辩称，被告向原告借款不属实。被告曾应原告要求调查其丈夫出轨情况，原告向被告汇款25万元，用于调查所产生的开支及原告支付给被告的报酬。另外，原告在被告处拿走几幅台湾书画家的画作及一部座机号码，其价值远不止25万元。本院经审理认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。2015年5月19日，原告通过中国建设银行向被告转款20万元。2015年7月21日，原告通过重庆农村商业银行再次向被告转款5万元。2015年10月12日被告向原告出具借条一份，载明：“兹有赵长兵，身份证，现因个人经营需要，向李艳华借款25万元，大写贰拾伍万元整，借款时间为壹年，特立此据。”被告在借条上签名并捺印。上述事实，有借条、中国建设银行客户回单、重庆农村商业银行业务凭证、双方当事人当庭陈述等证据随案佐证，足以认定。本院认为，原告交付借款后，被告向原告出具了借条，双方借贷关系成立。现借款期限届满，原告要求被告归还其借款25万元，本院应予支持。被告辩称，双方无借贷关系，与被告所出具的借条中载明的“借款25万元”的事实不符，本院不予采信；被告另辩称，原告从被告处拿走书画等财物，与本案不属同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，被告应归还原告借款25万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵长兵于本判决生效后立即归还原告李艳华借款本金250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，因适用简易程序审理减半收取2525元，财产保全费1820元，共计4345元，由被告赵长兵负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　雷春岚二〇一七年五月二十七日书记员　　王　玲 来自