（2017）吉0103民初1309号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-06-28

案件名称

相长胜与李志国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市宽城区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

相长胜,李志国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0103民初1309号原告：相长胜，住长春市宽城区��委托诉讼代理人：黄宏艳，吉林张成彦律师事务所律师。被告：李志国，住沈阳市和平区。原告相长胜与被告李志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告相长胜及其委托诉讼代理人黄宏艳到庭参加诉讼，被告李志国经本院传票依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告相长胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付本金人民币1000000元（以下均为人民币）及利息，利息从2014年5月31日至给付之日止，按年利率36%计算；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年5月26日，被告给原告出据借据一枚，借款金额1100000元，约定于2014年6月20日前还清，如到期不还，按月利率3分计算。原告妻子��凤媛于2014年5月30日将1100000元转账汇款给被告，经原告多次催要，被告只给付100000元，并于2016年5月16日就余款1000000元出据还款计划，但被告未按还款计划还款，故诉至法院，请求法院保护原告合法权益。被告未到庭，未提出答辩意见。原告相长胜为证明自己的主张向本院提供了相关证据，借据一份、汇款凭证一份，证实被告于2014年5月26日出据借据，借款金额1100000元，约定2014年5月30日汇款。原告陈述借据中内容系李志国本人签字。原告另提供被告李志国出据的还款计划一份，证实2016年5月16日，被告李志国给原告出据还款计划，内容为：“被告李志国给付完100000元后，余款1000000元于2016年10月1日前还清”；原告还提供与妻子王凤媛结婚证复印件一份，证实原告和王凤媛是夫妻关系。另查明，原告相长胜与被告李志国系朋友关系。2014年5月26日，被告李志国以急需资金周转为理由在原告处借款人民币1100000元，约定借款期为20天，于2014年6月20日前还清，如果20天还不上，利息按照月利三分计算，并出据借据一枚。2014年5月30日原告妻子王凤媛用建设银行网上银行将1100000元以转账的形式汇入被告李志国指定账号内，2015年8、9月份左右，经催要，被告通过转账的形式还款100000元。2016年5月16日，被告李志国给原告出据还款计划，约定2016年10月1日前还清本息，被告未按约定履行，原告诉讼来院，要求被告给付本息。本院认为，原告相长胜与被告李志国之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，双方利息约定亦未超出法律规定，被告李志国应按双方约定期限及时偿还借款，原告相长胜要求被告李志国偿还借款本金1000000元的请求符合法律规定，要求从2014年5月31日起算利息按年利率36%计算的请求系双方当事人约定，但其标准高于法律规定，对超出部分不予支持，故应按年利率24%予以保护。被告在答辩期内未提供反驳证据，应承担举证不能的后果。据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李志国给付原告相长胜借款人民币1000000元及利息（按年利率24%计算，自2014年5月31日始至实际给付之日止）。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13800元，由被告李志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　魏庆辉人民陪审员　　张国军人民陪审员　　张　帆二〇一七年五月二十七日书　记　员　　孙　男 来源：百度搜索“”