（2017）渝0102民初3548号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-08-03

案件名称

康金星与张孝平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康金星,张孝平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第六十条第一款，第一百一十四条第一款，第一百三十条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十五条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初3548号原告：康金星，男，1975年8月12日出生，住福建省莆田市。委托代理人：李美军，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：张孝平，男，1964年1月7日出生，住重庆市涪陵区。原告康金星与被告张孝平买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法由审判员韩瑜适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告康金星的委托代理人李美军，被告张孝平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康金星起诉称，原告长期从事建筑用木材、竹木板材的经营。被告张孝平在原告处购买了大量的木材和竹木板材，并于2016年5月11日给原告出具欠条一张，载明“今欠到康金星板子款木材款共计199200元。”截止起诉时止，被告尚未支付上述货款，原告诉至本院，请求被告立即支付原告货款199200元，并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付欠款利息。被告张孝平辩称，被告在原告处购买木材和竹木板材及欠原告货款，并给原告出具欠条属实，但被告给原告出具欠条时与原告并未进行结算，因双方是朋友，故原告叫被告出具欠条时，被告基于相信原告，就按照原告的要求出具了这张欠条，请求法院依法判决。经审理查明，原被告系朋友关系，被告多次在原告处购买木材、竹木板材，每次均未足额支付货款。2016年5月11日，被告张孝平给原告康金星出具欠条一张，载明：“今欠到康金星板子款木材款共计199200元，欠款人张孝平”。出具欠条后，被告仍未支付所欠货款，原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原被告的陈述笔录，欠条等证据在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原被告之间达成的建筑用木材、竹木板材的买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应该严格按照合同的履行自己的合同义务。被告在原告处购买了木材和竹木板材后，应承担支付原告货款的义务。被告未按借款支付原告货款，而给原告出具了欠条，该欠条是被告对在原告处购买木材和竹木板材所欠货款的结算凭证。被告应承担支付原告货款的民事责任。经审理查明，首先，被告是具有完全民事行为的公民，对自己的行为有明确的认知能力；其次，被告并未在原告胁迫的情况下出具的欠条，该欠条是被告真实意思的表示，故被告张孝平辩称被告在给原告出具欠条时并未与原告结算，就按原告要求书写欠条，本院不予采信。原告据此请求被告支付货款199200元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告张孝平在本判决生效后十日内支付原告康金星货款199200元及从2017年5月9日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4284元，减半收取2142元，由被告张孝平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院交纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。审判员　　韩瑜二〇一七年五月二十七日书记员　　盛兰 搜索“”