（2017）吉0721民初2315号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-06-26

案件名称

何福印与张维茂土地承包经营权纠纷一审民事判决书

法院

前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院

所属地区

前郭尔罗斯蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何福印,张维茂

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初2315号原告：何福印，男，1955年1月1日生，满族，农民，住吉林省前郭县。委托诉讼代理人：刘志勇，松原市三江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何晓龙，男，1980年7月2日生，满族，农民。吉林省前郭县。被告：张维茂，男，1962年9月9日生，满族，农民，住吉林省前郭县。原告何福印诉被告张维茂土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何福印及委托诉讼代理人刘志勇、何晓龙，被告张维茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何福印向本院提出诉讼请求：要求张维茂返还互换的1.14亩耕地，并恢复原状。事实与理由：2000年第二轮土地承包后，何福印经张波组织与张维茂、刘永胜、张守明签订了土地内部流转合同，约定何福印用旱田猪饲料地3.25亩中的2.55亩与上述三人的耕地互换，其中张维茂互换的耕地为1.14亩。2004年2月6日何福印与张维茂等人签订了流转合同，并经粮窝村民委员会鉴证。何福印自合同签订后经营张维茂所承包的耕地1.14亩至今。现张维茂将已换给何福印的1.14亩承包地用铲车推成土坑或土包，致使何福印不能经营。何福印现诉至法院，张维茂返还互换的1.14亩耕地，并恢复原状。何福印向本院提供了如下证据：1、双方签订的土地内部流转合同。2、耕地现状的照片。张维茂辩称:何福印所说的互换耕地属实，互换后我未经营所换的耕地，此地已被征用，我没有地了，也没有收到补偿费。不同意何福印的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2000年第二轮土地承包后，何福印经张波组织与张维茂、刘永胜、张守明签订了土地内部流转合同，约定何福印用旱田猪饲料地3.25亩中的2.55亩与上述三人的耕地互换，其中张维茂互换的耕地为1.14亩。2004年2月6日何福印与张维茂等人签订了流转合同，并经粮窝村民委员会鉴证。何福印自合同签订后经营张维茂所承包的耕地1.14亩至今。现张维茂将已换给何福印的1.14亩承包地用铲车推成土坑或土包，致使何福印不能经营。本院认为：双方当事人对所签订的土地内部流转合同无异议，本院对此合同予以确认。张维茂辩解所换耕地被占用，自己未得到补偿，所以要求耕种自己所承包耕地。合同对双方当事人具有约束力，张维茂现违反合同约定，强行占用已互换给何福印的耕地是违约行为，何福印不同意，本院对张维茂的辩解不予支持。张维茂应按与何福印签订合同的约定，继续履行合同，对何福印的诉讼请求本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：张维茂将已换给何福印的1.14亩耕地返还给何福印，并恢复原状。案件受理费本院减半收取25元，由张维茂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　朱广新二〇一七年五月二十七日书记员　　烨　倩 关注公众号“”