（2017）皖1022民初486号
裁判日期: 2017-05-27
公开日期: 2017-06-27
案件名称
詹社开与盛子顺生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
休宁县人民法院
所属地区
休宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
詹社开,盛子顺
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条
全文
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1022民初486号原告：詹社开，男，1965年12月23日出生，汉族，小学文化，木工，群众，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。被告：盛子顺，男，1953年1月7日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：盛益兰（盛子顺女儿），女1979年1月28日出生，汉族，务工人员，群众，住安徽省休宁县，委托代理权限为特别授权。原告詹社开与被告盛子顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹社开及其委托诉讼代理人程连树、被告盛子顺及其委托诉讼代理人盛益兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹社开向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失12874元（其中医疗费3096元、住院伙食补助费70元、营养费670元、护理费798元、误工费8040元、交通费200元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日13时许，原告正在搬石头砌塝，被告怀疑原告搬的石头是其家的，跑来找原告理论，不许原告搬，企图争抢石头，原告不肯，被告便用手推开原告，原告身体失去平衡，在跌入河里的瞬间拉住了被告，导致二人一起跌入河中，原告在下面，被告压在原告的身上，致原告右第6肋骨骨折伴胸腔积液。原告当即被家人送往休宁县人民医院住院治疗至8月11日出院，在家休养三个多月。原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求判如所请。盛子顺辩称，被告没有推原告，是原告情绪激动，在争执过程中踩空了，还将被告拉下去。被告对原告的伤势造成并没有主观故意，发生口角不必然导致原告人身损害，原告要求被告承担医疗费、误工费等损失没有法律依据，并且与现实不符：1、营养费，原告主张20元/天，共计67天的营养费，原告住院为7天，被告认为原告以67天的标准计算营养费的请求不合理；2、护理费，原告住院时间为一周，并未申请护理，且依据伤势是否需要护工进行护理还有待考量，被告认为原告的护理费请求不合理；3、交通费，原告用四张定额发票主张交通费用，我方认为此交通费用主张没有明确依据；4、误工费，原告为农民，无固定工作，出院后没多久身体就恢复到可以工作的状态，且村里有乡亲看到原告出院没多久就外出工作了，原告主张67天的误工费明显不合理，且原告主张误工费为120元/天，根据2016年安徽省农村常住居民人均可支配收入为11720元，平均每天32元，120元/天的误工费主张明显缺乏合理依据，我方请求法院不予支持；5、医疗费，原告人身损害与被告之间没有直接的因果关系，据了解，原告的医疗费已经过医疗保险途径报销，请求法院对于原告主张由被告承担全部医疗费用的请求不予支持。综上，被告念及乡亲邻里之间的关系，对因口角发生的意外，造成原告身体不适等表示歉意，并愿意承担原告所有费用共计800元。詹社开围绕诉讼请求依法提交了证据，盛子顺未提交证据。本院组织当事人双方进行证据交换和质证，对被告无异议的原告提交的证据1、2、3、4、5的三性予以认定。对被告有异议的原告提交的证据6村委会证明，原告用以证明其从事建筑木工作业，被告在庭审中主张原告在休息期干了木工活，侧面证明原告从事建筑木工作业属实，本院对该证据三性予以认定。对被告有异议的原告提交的证据7，原告用以证明其包车从事发地到县医院治疗的交通费支出，根据当地人的认识，从鹤城乡渔塘村到县城包车单趟费用200元为市场基本行情，本院对该证据三性予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日13时许，原告詹社开在鹤城乡渔塘村河边砌石塝，被告盛子顺认为詹社开所用石块为其所有，双方为石块归属问题发生争执并引发肢体冲突，冲突中二人一同跌入河中，盛子顺被詹社开拉住压在詹社开身上，致詹社开右第6肋骨骨折伴胸腔积液，詹社开住院治疗7天，出院时医嘱建议休息2个月。休宁县公安局流口派出所对双方互殴行为作出认定，并作出不予处罚的决定。双方因民事赔偿问题协商未果，2017年4月14日，原告詹社开向本院起诉，请求判如所请。本院认为，公民享有生命健康权。原被告为石头归属问题发生口角争执及肢体冲突，致原告身体受到伤害，双方互有过错，均应承担相应的民事责任。原告的损失如下：医疗费票据三张计3096.45元，原告主张3096元，本院予以认可；原告主张住院伙食补助费70元，本院予以认可；原告主张营养费670元，医嘱有出院后休息二月加强营养建议，本院予以认可；原告主张护理费７天每天114元计798元，低于休宁县人民医院一般护工工资每天120元的市场行情，本院予以认可；原告主张误工费67天每天120元计8040元,被告称原告在２个月休息期内已从事木工作业，但未举证证明，而医嘱有出院后休息２个月建议，本院对原告误工67天予以认定。被告表述虽不能证明原告误工不满67天，但侧面证明原告为建筑业木工，原告主张每天120元低于该行业平均工资，本院对误工费8040元予以认定;原告主张交通费200元，仅为包车去县医院的单趟费用，符合客观事实，本院予以认可。各项损失合计12874元，原被告各承担50％。综上所述，对原告请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告盛子顺于本判决生效后五日内一次性赔偿原告詹社开医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计6437元；二、驳回原告詹社开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取60元，原被告各负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 张远中二〇一七年五月二十七日书记员 项 华 来源：