（2017）鲁1721民初1737号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-07-18

案件名称

曹伟华与田明华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹伟华,田明华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初1737号原告：曹伟华，男，1979年1月9日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地曹县，现住曹县。被告：田明华，男，1967年2月11日出生，汉族，住曹县。原告曹伟华与被告田明华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹伟华到庭参加诉讼，被告田明华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告自2017年2月15日起按月利率2%向原告计付利息。事实和理由：被告田明华因急需用钱，于2015年8月14日向原告借款15000元，约定利息为三分。经多次催要，被告拒不偿还。被告田明华未提答辩意见。本院经审查认定事实如下：2015年8月14日，被告田明华向原告曹伟华借款15000元，被告田明华为原告曹伟华出具借据一份，借据载明：“今借到，曹伟华现金15000元，壹万伍仟元整，田明华，2015.8.14日，月息0.3%”，双方未约定借款期限。原告主张与被告约定的利息为月息3分，被告出具借据时错将约定利率书写成0.3%，并自认被告已按月息3分支付利息至2017年2月14日。后经原告催要，被告未偿还借款及下欠利息。本院认为，本案的焦点为原告主张的与被告约定的利息利率为月利率3%有无事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”被告出具的借据中载明的利息利率为月利率0.3%，原告主张与被告约定的利息利率为月息3分，被告出具借据时错写成0.3%，双方对利息的约定不明确，根据本地交易习惯，借贷双方如约定借款利息，约定月利率为0.3%不符合常理，原告主张的利息按月利率3%符合交易习惯，原、被告双方约定的利息利率3%盖然性较大，且原告陈述被告已按月利率3%向其支付利息自2017年2月14日，故本院认定双方约定的利息利率为月利率3%。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告曹伟华与被告田明华对借款未约定借款期限，在经原告催要后，被告田明华应当返还原告借款，原告请求被告田明华返还借款15000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告曹伟华要求被告田明华按月利率2%计付利息，未超过法律规定的年利率24%，被告应自2017年2月15日至本判决指定的履行之日止按月利率2%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告田明华于本判决生效后5日内返还原告曹伟华借款本金15000元并支付利息，利息自2017年2月15日起至本判决指定的履行之日止按月利率2%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告田明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　李军伟二〇一七年五月二十七日书记员　　王晓蔚附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起2年内申请执行。 来源：