（2017）粤1403刑初122号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-06-15

案件名称

温某1滥伐林木一审刑事判决书

法院

梅州市梅县区人民法院

所属地区

梅州市梅县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

温某1

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1403刑初122号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。被告人温某1，男，1958年5月20日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，农民，捕前住梅县区。2015年4月28日因犯滥伐林木罪被梅州市梅县区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年3月6日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人温某1犯滥伐林木罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员张禄明出庭支持公诉，被告人温某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人温某1于1997年1月起向梅县区白渡镇桃柳村村委（桃柳山林董事会）承包经营该村的“油草湖”山场（承包期20年，即自1997年1月1日至2017年11月1日止）。2016年11月，被告人温某1向林业主管部门申请林木砍伐指标，11月17日，林业主管部门核发《广东省林木采伐许可证》，批准采伐林种为杉木，采伐蓄积32立方米，出材量20立方米，采伐期限2016年11月17日至2017年3月31日。采伐手续批准后，被告人温某1在“油草湖”山场砍伐杉木过程中，砍伐超审批范围的树种松木，并将砍伐的松树原木夹杂在杉树中，雇人运输到揭阳市出售获利。2017年2月18日，公安机关接到举报后依法查处，扣押遗留在该山场的制作松原木216根，未制裁的松原木5根，堆放在住家的松原木106根。破案后，经林业技术人员对“油草湖”山场被砍伐林木进行鉴定，被砍伐林木涉及面积12.9亩，被砍伐的林木总蓄积45.5209立方米，其中松木（马尾松）立木蓄积26.0338立方米，杉木立木蓄积19.4871立方米。上述事实，被告人温某1在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，证人巫某、温某、谢某、张某的证言，证人陈某、宋某的证言及其辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，先行登记保存证据通知书、扣押决定书（3份）、扣押笔录（3份）、扣押清单（3份），木材处理呈报表及追缴财物收据（2张），梅县区白渡镇桃柳村油单湖山场砍伐勘查核实鉴定报告（3份）、砍伐林木样点勘查表、现场遗留原木勘查表、砍伐林木汇总表、现场未制裁松原木勘查表、勾绘图及现场照片和扣押原木照片，鉴定人黄某1、黄某2专业技术资格证书复印件（2份），被告人温某1多次供述、辨认笔录（2份）、指认现场笔录及照片、指认滥伐松原木照片和作案工具油锯照片，桃柳村委出具的证明，桃柳山林董事会承包合同复印件，林木采伐申请表、伐区位置基本图、检尺登记表、行政审批决定书和采伐林木告知书、广东省林木采伐许可证（NO：00000986），归案经过情况说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人温某1违反森林法规定，砍伐审批许可树种范围以外的松原木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人温某1归案后能如实供述自己的罪行，积极交纳罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年三月六日起至二O一八年一月五日止；罚金已交纳）。二、作案工具油锯一把，予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　吴文龙二〇一七年五月二十七日书记员　　凌　悦 来自