（2017）陕0825字第3767号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-07-04

案件名称

李某与顾某、郭某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

李某,顾某,郭某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017）陕0825字第3767号原告李某，女。被告顾某，男。被告郭某，男。原告李某与被告顾某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告李某、被告郭某到庭参加了诉讼，被告顾某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年6月24日，被告顾某通过被告郭某担保向原告借款50000元，约定月息3000元，期限1个月，并立有借据一支。事后，该借款经原告多次索要未果，故原告诉讼法院，请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告顾某于2013年6月24日向原告李某借款50000元，月利息3000元，期限1月，担保人为郭某的事实。被告顾某未到庭亦未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。被告郭某辩称，原告所述被告顾某借其款50000元，约定月息3000元，期限一个月，由其担保属实。其愿意承担保证责任。被告郭某未向法庭提供书面证据。经庭审质证，被告郭某对原告所提交的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据，被告郭某对该证据的真实性、合法性、无任何异议；被告顾某经传票传唤未到庭应诉，视为对原告所诉事实的默认，因此，法庭对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2013年6月24日，被告顾某通过被告郭某担保向原告借款50000元，约定月息3000元，期限1个月，并立有借据一支。事后，该借款经原告多次索要未还分文，故原告诉讼法院，请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某请求被告顾某、郭某偿还借款及利息，事实清楚，证据确实充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告顾某作为主债务人，应当承担偿还借款及利息之民事责任；被告郭某为被告顾某借款提供担保，且在担保时未对保证方式作出约定，应认定被告郭某为连带保证人，故对此债务承担连带清偿责任。双方约定月利息3000元，超过年利率24%，不符合法律规定，对其约定超出部分不予保护。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告顾某于本判决生效之日起三日内偿还原告李某借款50000元及利息（利息从2013年6月24日起按月利率2%计算至被告兑现完毕之日止）。二、由被告郭某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　赵登科二〇一七年五月二十七日书记员　　陈相龙 微信公众号“”