（2017）粤5381民初340号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-09-30

案件名称

许鹏鸿与李均华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

罗定市人民法院

所属地区

罗定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许鹏鸿,李均华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5381民初340号原告：许鹏鸿，男，1982年9月1日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被告：李均华，男，1986年8月13日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。原告许鹏鸿与被告李均华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告许鹏鸿到庭参加诉讼，被告李均华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金160000元及相应的利息（利息按国家银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至借款还清之日止）。案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2015年6月26日、2015年12月9日、2016年5月11日分别以开教练场、买教练车、做电器生意为由向原告借款50000元、50000元、60000元，被告每次借款均立有借据给原告收执，口头约定月息2%计算。借款后，被告未归还过借款本息给原告，后来还故意外出逃债，请求法院依法处理。被告李均华未作答辩，也未提交证据材料。在诉讼中，原告围绕其诉讼请求，向本院提交了原、被告的身份证复印件及被告签名并盖指模的三张《借据》作为证据，主要用于证明原、被告的户籍身份信息以及被告三次向原告借款共160000元的事实。上述证据经庭审出示质证，其来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是邻居关系。被告于2015年6月26日、2015年12月9日、2016年5月11日以开教练场、买教练车和做电器生意为由，分别向原告借款50000元、50000元、60000元。被告每次向原告借款，均立有借据给原告收执，第一、二笔借款没有约定还款期限，第三笔借款约定于2016年6月19日归还，但三笔借款均未约定如何计息的问题。借款后，原告向被告催还借款无果，遂于2017年2月7日向法院起诉，请求依法处理。本院受理此案之后，因被告下落不明，依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，但被告逾期不到庭应诉。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告先后三次向原告借款共计160000元事实清楚，证据确凿充分，有原告提交的被告签名并盖指模的三张借据证实，本院予以认定。根据有关法律和司法解释的规定，借贷双方未约定还款期限的，债权人可以随时要求债务人归还；借贷双方未约定逾期利率的，债权人主张从逾期还款之日起按年利率6%支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告起诉主张被告归还借款本金160000元并从起诉之日起计息，合理合法，本院予以支持，但应以年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李均华在本判决发生法律效力后十日内将借款本金160000元及相应的利息（利息按年利率6%计算，从2017年2月7日起计至还款之日止）清偿给原告许鹏鸿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费560元，合共4060元（原告已预交），由被告李均华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判长　　黎标浩审判员　　陈锡生审判员　　刘新可二〇一七年五月二十七日书记员　　陈建宇 来自