（2017）鲁0826民初961号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-07-25

案件名称

济宁市公安局交通警察支队与种衍国、刘康追偿权纠纷一审民事裁定书

法院

微山县人民法院

所属地区

微山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

济宁市公安局交通警察支队,种衍国,刘康

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826民初961号原告：济宁市公安局交通警察支队，住所：山东省济宁市任城区吴泰闸路65号。统一社会信用代码：11370800004233549D。负责人：王泽劲，支队长。委托诉讼代理人：王建，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡言芳，山东宏易律师事务所律师。被告：种衍国（已故），男，1967年7月5日出生，汉族，山东省微山县昭阳办事处三官庙村人。被告：刘康，男，1992年7月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张辉，山东长明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷实，山东长明阳律师事务所律师。原告济宁市公安局交通警察支队与被告种衍国、刘康追偿权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，依法进行审理。本院经审查认为，被告种衍国已于本案原告起诉前的2015年12月15日死亡，其户口也于2016年12月12日被依法注销。另外，原告的诉讼请求要求被告种衍国和刘康共同承担偿还垫付款的责任，并没有对二被告的责任进行分成，导致本院无法确定被告刘康是否应当承担责任及承担责任的份额。因此，原告将种衍国和刘康作为本案共同被告进行起诉，属被告主体不适格且诉讼请求不明确，其起诉不符合起诉的条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济宁市公安局交通警察支队对被告种衍国、刘康的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　邱建忠二〇一七年五月二十七日书记员　　李婷婷 百度搜索“”