（2017）豫1423民初1157号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-07-03

案件名称

李亚东与石先立民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁陵县人民法院

所属地区

宁陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李亚东,石先立

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零七条，第一百零九条

全文

河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1423民初1157号原告：李亚东，男，汉族，1976年4月16日出生，住河南省商丘市。被告：石先立，男，汉族，1978年9月28日出生，住河南省宁陵县。原告李亚东诉被告石先立民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票；向被告送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、开庭传票。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李亚东到庭参加了诉讼，被告石先立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李亚东向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，按月息1分4厘计息）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月1日被告因急需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮助之心，拿出自己的积蓄5万元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金5万元，口头约定月利息一分四厘，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具文诉讼，请人民法院依法从速判处上述所请。被告石先立未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、身份证1份、借条1份，证明原告借款的数额和借款时间；2、手机短信1份，证明被告同意支付5000元利息。被告没有提交证据。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，视为其放弃质证权。经审查原告提交的证据，具有客观性，能够证明被告借原告现金50000元及同意支付利息5000元的案件事实，证据形式合法，与本案的案件事实具有关联性。通过庭审中调查及对上述证据的分析认定，本院可以确认以下案件事实：原告于2012年9月1日借给被告石先立现金50000元，被告石先立为原告李亚东出具借条1份，借条内容为：“借条今借到李亚东现金伍万元整（50000元）借到人石先立2012、9、1号”。后原告找被告追要借款，被告没有归还，原告诉至法院。本院认为：被告石先立以资金紧张为由向李亚东借款出具有借条，该借条能够证明借款的数额和借款人，可以作为本案确认案件事实的依据。原告要求“利息计算至债务全部清偿日止、按月息1分4厘计息”，没有提交证据加以证明双方有此约定，仅提交了被告石先立愿意支付给其利息5000元的手机短信，故原告要求利息的诉讼请求仅按双方约定5000元的数额予以支持。借条中未约定借款期限和还款时间，债权人可以随时追要借款，债务人也可以随时归还，但应当给债务人必要的准备时间。原告的诉讼请求依法被予以支持，案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告石先立于本判决生效之日起十日内归还原告李亚东借款本金50000元及利息5000元；二、驳回原告李亚东的其他诉讼请求。若被告石先立未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1175元，由被告石先立负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　吕春元审　判　员　　杨文飞人民陪审员　　董一玮二〇一七年五月二十七日书　记　员　　楚琳琳 更多数据：