（2017）浙0481执异14号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-09-29

案件名称

施金虎、韩国胜执行审查类执行裁定书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

施金虎,韩国胜

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条

全文

浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执异14号案外人：韩春英，女，1957年2月9日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人：施红燕，女，1982年3月2日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：施金虎，男，1958年12月17日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：韩国胜，男，1960年12月7日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行被执行人施金虎、韩国胜盗窃罪一案中，案外人韩春英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩春英称，法院作出执行公告，要求被执行人施金虎腾退杭州市江干区盛世钱塘花园1幢2504室房产，因该房产属于案外人个人所有，故向法院提出执行异议，要求中止对韩春英位于杭州市江干区盛世钱塘花园1幢2501室房产的执行，并解除查封。理由是：施金虎与案外人虽为夫妻关系，但犯罪主体是施金虎，退赔主体应为浙江杭海镀锌钢管有限公司，且该公司也明确愿意替施金虎退赔，也实际进行了通赔。因此法院不应查封案外人所有的房产。即使施金虎应该退赔相应款项，该债务亦为其个人债务，与案外人无关。生效法律文书只判令施金虎一人承担责任，即该债务为个人债务，故用夫妻共同财产承担连带责任没有依据，在案外人没有被追加为被执行人的前提下，直接将案外人名下的财产查封，程序违法，损害案外人的合法权益。本院查明，在执行被执行人施金虎、韩国胜盗窃罪一案中，本院于2016年12月16日查封了坐落于杭州市江干区盛世钱塘花园1幢2504室房屋一套，经查，该房屋权利人登记为韩春英、施金虎，共有情况为共同共有。2017年2月15日本院在该房屋处张贴了责令限期腾退的公告。另查，被执行人施金虎和韩春英两人名下共同共有的房屋还有5套。本院认为，不动产的权属以登记为准，本院现查封的房屋系登记在被执行人施金虎和案外人韩春英名下，系双方夫妻共同财产。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。所以本院对该房屋采取的执行措施，符合法律规定，并无不当。因此，案外人提出的异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人韩春英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向海宁市人民法院提起诉讼。审　判　长　　周　敏审　判　员　　冯跃宁代理审判员　　濮　新二〇一七年五月二十六日书　记　员　　顾　艳 来自：