（2016）藏0303民初171号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-14

案件名称

期来泽仁与鲜春林、重庆腾辉建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

昌都市卡若区人民法院

所属地区

昌都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

期来泽仁,重庆腾辉建设工程集团有限公司,鲜春林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》：第十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

西藏自治区昌都市卡若区人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏0303民初171号原告：期来泽仁，男，藏族，系西藏昌都市卡若区人，务工，现住昌都市卡若区。委托诉讼代理人：胡江涛，西藏西雅律师事务所律师，特别授权。被告：重庆腾辉建设工程集团有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处石院街197号。法定代表人：余暇，该公司总经理。被告：鲜春林，男，汉族，系四川省崇州市人，经商，现羁押于昌都市公安局看守所。原告期来泽仁与被告重庆腾辉建设工程集团有限公司、鲜春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月29日立案,依法适用普通程序进行了程序。原告期来泽仁向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款1430000元；2.判令两被告自2016年8月17日起至判决生效时止，以1430000元为基数，按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：2012年，被告鲜春林借用腾辉公司资质参与昌都市公路工程招标，为了交保证金，被告鲜春向原告提出借款请求，原告通过案外人将700000元现金支票交予被告鲜春林，2014年11月11日，被告鲜春林向原告出具了加盖腾辉公司印章的欠条。2016年4月22日及同年6月16日，被告鲜春林分两次以工程建设需要从原告处借款460000元，并承诺支付原告270000元利息及还款时间。现被告违反约定，拒不还款，故诉至法院。本院经审查认为，被告的行为涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察院”故本案不应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告期来泽仁的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于昌都市中级人民法院。审判长　张 铁 球审判员　巴桑拉姆审判员　向巴曲珍二〇一七年五月二十六日书记员　夏 欣 飞 关注公众号“”