（2017）沪0115刑初1635号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-09-19

案件名称

黄某1、黄某2寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某1,黄某2

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初1635号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人黄某1，男，1977年12月11日生，汉族，户籍地安徽省颍上县谢桥镇新桥社区八塘王庄**号；2004年6月因违反交通运输管理行为被处治安拘留15日；2009年8月因寻衅滋事行为被处劳动教养1年；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月24日被上海市。辩护人刘毅俊，上海华萃律师事务所律师。被告人黄某2，男，1972年7月2日生，汉族，户籍地安徽省颍上县谢桥镇新桥社区八塘王庄**号；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月24日被上海市。辩护人姜广播，上海闰德律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕1294号起诉书指控被告人黄某1、黄某2犯寻衅滋事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人黄某1、黄某2及辩护人刘毅俊、姜广播到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月23日22时许，被告人黄某1在本区南团公路XXX号天缘池浴室内洗澡时，因琐事与沈某某发生口角，被告人黄某2见状便鼓动被告人黄某1殴打沈某某，后被告人黄某1、黄某2等人一起殴打沈某某致右眼部挫伤。经鉴定，被害人沈某某的伤势构成轻微伤。当晚，被告人黄某1、黄某2被抓获归案，到案后被告人黄某1即如实供述了上述犯罪事实，被告人黄某2至审查起诉阶段始做如实供述。案发后，两名被告人在家属帮助下已赔偿了被害人沈某某的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人黄某1、黄某2在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人沈某某的陈述笔录，证人彭某某、刘某、王某某、张某1的证言及相关辨认笔录，验伤通知书、司法鉴定意见书及伤势照片，相关谅解书，公安机关的案发及抓获经过记录，两名被告人的供述笔录及相关劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某1、黄某2伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法分别应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控两名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某1、黄某2能如实供述罪行，依法均可以从轻处罚。鉴于两名被告人已积极赔偿被害人的损失，取得谅解，分别可以酌情从轻处罚。相关辩护人分别建议对两名被告人从轻处罚的意见本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年6月22日止。)二、被告人黄某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年6月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王海瑛审　判　员　　徐楚楚人民陪审员　　陆佩珍二〇一七年五月二十六日书　记　员　　苏　岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”