（2017）沪0113民初8749号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-09-13

案件名称

倪某与查某某扶养费纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪某,查某某

案由

扶养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百六十二条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初8749号原告：倪某，女，1979年4月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：徐海勇，上海市百汇律师事务所律师。被告：查某某，男，1976年7月7日出生，汉族，住上海市普陀区。原告倪某与被告查某某扶养费纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托代理人徐海勇、被告查某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付扶养费每月5,000元。事实和理由：原、被告于2002年7月20日登记结婚，婚后未生育。2016年起被告生活作风不检点，并向原告提出离婚，导致原告于2016年11月出现严重抑郁症。2017年2月被告向宝山法院提起离婚诉讼，此更加剧了原告抑郁症的状况，原告整夜无法睡眠，亦无法正常工作，故于2017年2月28日办理了退工手续。现原告每周均需去医院治疗，却无任何经济来源，生活出现严重困难，故要求被告支付扶养费。被告查某某辩称，原、被告结婚后家庭开销都由被告��担，原告的工资收入由其自行保管。原告称其有抑郁症，对此被告曾陪同其就医过，被告并不认为原告的抑郁症有多严重。原告原来在幼儿园工作，是其无故辞职。发生矛盾后，被告也从未提出过离婚，但是原告对被告进行跟踪，还给被告下安眠药，导致感情破裂的。被告现年收入10万左右，还需每月支付房屋贷款，故不同意支付原告扶养费。本院认为：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告现的确因病需要治疗，且暂时没有工作，作为丈夫，被告理应承担起扶养义务。关于扶养费的数额，本院结合本案实际情况，酌情确定为每月1,500元。而作为原告，在积极就医的同时，也应正确面对生活困难，努力振作起来，争取早日能靠自己的能力维持生活。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告查某某自2017年5月起每月支付原告倪某扶养费人民币1,500元。案件受理费人民币10元，由被告查某某负担。本判决为终审判决。审判员　　张金花二〇一七年五月二十六日书记员　　王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出���法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：