（2017）皖1181民初1504号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-10-01

案件名称

赵坤与安徽安诺伊精密模具有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

天长市人民法院

所属地区

天长市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵坤,安徽安诺伊精密模具有限公司

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十六条第一款，第十七条

全文

安徽省天长市人民法院民事判决书（2017）皖1181民初1504号原告：赵坤，男，1979年6月18日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慕云，安徽诚天律师事务所律师。被告：安徽安诺伊精密模具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇安诺伊大道1号，统一社会信用代码9134118108033590XL。法定代表人：吕开山，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆建国，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。原告赵坤诉被告安徽安诺伊精密模具有限公司（以下简称安诺伊公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵坤的委托诉讼代理人朱良鸿、被告安诺伊公司的委托诉讼代理人陆建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安诺伊公司给付工程款46122元及利息（40316元从2015年10月20日、5806元从2016年4月20日，均按月利率2%计算至还清欠款止）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原被告于2014年12月10日签订了《外墙真石漆与安全合同》一份，由原告承揽被告办公楼的外墙真石漆施工工程，工程包工包料，合同约定工程完工90%，被告支付原告工程量40%工程款，完工后六个月内支付95%工程款，5%余款在工程结束一年内付清。逾期付款的按银行同期贷款利率四倍计算利息。2015年8月16日经结算共计116122元，后经催要下欠46122元。为维护原告正当合法权益，请求依法判决被告立即支付工程款及赔偿逾期付款损失。安诺伊公司辩称：1、原告给被告外墙喷漆施工的事实认可，但被告没有与原告签订合同，也没有验收和结算；2、原告提供的合同上盖的我公司合同专用章，不是我公司刻制，庭后将向公安机关报案；3、对合同真实性有异议，该合同明显是在诉讼前签订的，合同约定每平方50元已超出同一行业价格，我们要求施工面积重新计算，价格重新商定后付款；4、我们要求对合同上印章的生成时间予以鉴定。对原告赵坤提供的证据《外墙真石漆与安全合同》及工程结算单的三性，本院予以采信。对被告安诺伊公司承认原告赵坤为办公楼喷漆施工的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实认定如下：2014年12月10日原、被告双方签订了《外墙真石漆与安全合同》，合同约定了工程总价，工程结算与付款方式，违约责任等，落款有安诺伊公司盖章并有股东邱艳签字。2015年8月16日安诺伊公司出具《工程结算单》，同时由邱艳在《外墙真石漆与安全合同》第四项备注总价款116122元并盖章确认。本院认为：本案争议焦点是：1、《外墙真石漆与安全合同》和工程结算单是否有效？2、赵坤要求按月利率2%赔偿逾期付款损失是否合理？针对焦点1，原告赵坤为被告安诺伊公司施工的事实，双方均无异议，安诺伊公司认为合同不是其公司签订的，且公司没有合同专用章，本院认为邱艳至庭审前仍是安诺伊公司股东，安诺伊公司认可邱艳为公司副总经理，全权负责公司筹建工作，邱艳与赵坤签订的合同是职务行为，也不违反法律规定，《外墙真石漆与安全合同》和工程结算单真实有效，对安诺伊公司产生法律约束力，安诺伊公司应全面履行约定，故赵坤的诉讼请求予以支持；至于安诺伊公司合同专用章是否存在，系安诺伊公司内部管理问题，与案涉无关。针对焦点2，因合同第五条第三项、第五项约定了逾期付款的时间及计算方法，赵坤要求按月利率2%赔偿逾期付款损失，于法有据，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下：被告安徽安诺伊精密模具有限公司于判决生效之日起三十日内偿还原告赵坤工程款46122元及逾期付款利息（其中40316元从2015年10月20日起、5806元从2016年4月20日起均按月息2%计算至还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告安徽安诺伊精密模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　　王开刚二〇一七年五月二十六日书记员　　马天宇百度搜索“”