（2017）苏0803民初2073号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-12

案件名称

2073焦美萍与卞树成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦美萍,卞树成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初2073号原告：焦美萍，女，1973年8月1日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：卞树成，男，1970年3月23日生，汉族，住淮安市淮安区。原告焦美萍与被告卞树成民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦美萍到庭参加诉讼。被告卞树成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦美萍向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告借款3万元。事实与理由：2015年4月27日，被告卞树成向原告借款3万元，被告至今未还。被告卞树成未作答辩。经审理查明，2015年4月27日，被告卞树成出具借条一份给原告，载明：“今借到焦美萍人民币叁万元整（￥30000）据：卞树成2015.4.27”。被告至今未还，原告经向被告索要借款未果，诉至本院。以上事实，有原告陈述、原告的提供的借条等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告焦美萍借款给被告卞树成，双方之间形成借款合同关系。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借条载明的借款数额为3万元，本院认定本案借款数额为3万元。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在原告索要借款后应该及时归还，原告现要求被告归还，符合法律规定，本院予以支持。被告卞树成经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卞树成于本判决生效后十日内返还原告焦美萍借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告卞树成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员　　孙环亮二O二O一七年五月二十六日书记员　　杜　鹃附:裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自