（2017）豫7101刑初22号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-07-03

案件名称

侯某盗窃一审刑事判决书

法院

郑州铁路运输法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

侯某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2017）豫7101刑初22号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人侯某，男，1997年10月2日出生河南省卢氏县，汉族，高中文化。2016年12月7日因盗窃被三门峡市公安局崤山分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月10日被郑州铁路公安处上网追逃，同年2月14日被江苏省苏州市公安局吴中分局抓获，后移交至郑州铁路公安处，同年2月17日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。郑州铁路运输检察院以郑铁检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派代理检察员邵丽娜出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2016年11月2日6时许，被告人侯某利用其在郑州火车站东广场李先生牛肉面餐厅打工之机，盗窃顾客关某某交由该餐厅工作人员为其提供充电服务的苹果6S手机一部（2016年10月22日购买价为5389元），后携赃潜逃，2017年2月14日在苏州市吴中区被抓获。赃物未追回。公诉机关提供了相关的证据，认为被告人侯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中无异议。且有报案材料、受案登记表、受案回执、抓获经过、情况说明，证实本案的案发及侯某归案的经过；被害人关某陈述，证实2016年11月2日凌晨5时许其在郑州车站东广场牛肉面餐厅就餐，在就餐时将自己的苹果6S手机让该店服务员帮其充电，约7时许离开时发现手机不见了，经查看该店监控没有看到有顾客进入充电室，并随后报警的事实；被告人侯某对盗窃手机的犯罪事实供认不讳；手机发票，证实被害人2016年10月22日购买的苹果6S手机，单价为人民币5389元；证人李某、王某（侯某同事）证言，证实案发时被告人侯某在值班，通过查看监控发现没有顾客接触配电室，事发后侯某失踪联系不上的事实；常住人口基本信息证实被告人侯某的自然状况。另查明，被告人侯某因盗窃，于2016年12月7日被三门峡市公安局崤山分局行政拘留十二日。该事实有三门峡市公安局崤山分局三公崤（治）行罚决字（2016）10034号行政处罚决定书予以证实。本院认为：被告人侯某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议对被告人侯某判处有期徒刑六至九个月，并处罚金的刑罚；侯某对公诉机关的量刑建议无异议，但请求对其从轻处罚。我国刑法规定，盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。侯某盗窃旅客手机，价值人民币5389元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到被告人有如下量刑情节：（1）归案后如实坦白并自愿认罪，予以从轻处罚；（2）有盗窃劣迹，酌情从重处罚。综上所述，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2017年8月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　李华明二〇一七年五月二十六日代理书记员　　李慧玲 来源：