（2016）辽74民申11号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-04

案件名称

张艳秋与张明辉 民间借贷纠纷再审民事裁定书

法院

辽宁省辽河中级人民法院

所属地区

辽宁省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张艳秋,张明辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

辽��省辽河中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽74民申11号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张艳秋，女，1963年9月21日出生，住盘锦市兴隆台区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张明辉，男，1974年9月10日出生，住盘锦市兴隆台区。再审申请人张艳秋因与被申请人张明辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）辽74民终111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张艳秋申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原判决,该新证据为郑昆欠条。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.张明辉事先出具借款数额为5万元的借据，后通过郑昆实得借款3万元，明显违背常��。张明辉为完全民事行为能力人，对自己出具借款数额为5万元借据的后果应当清楚。二审判决仅依据郑昆的证言认定张明辉得到张艳秋3万元，缺乏证据证明。2.韩志礼、马金亮、郑昆都是张明辉向张艳秋借款行为的经手人，均有利害关系。3.张明辉在一审庭前询问时承认借款5万元的事实。张艳秋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。张明辉提交意见称：张艳秋给张明辉3万元，不是5万元。张艳秋没有在东湖直接将钱交给张明辉，而是把钱交给郑昆、郑昆把钱交给马金亮、马金亮将3万元交给张明辉。本院经审查认为，人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，要依法全面、客观地审核双方当事人提交的全部证据。张艳秋在一审庭审中陈述，于2014年3月15日在马金亮家将借款5万���交付张明辉。张艳秋在二审庭审中陈述，于2014年3月15日在大洼东湖将借款5万元交付张明辉与郑昆，张艳秋对于借款给付地点及收款人前后陈述不一致。张艳秋提供的郑昆为其出具的借条，仅能证明二人之间存在民间借贷关系，但与本案无关。经过查阅一审卷宗，无证据证明张明辉在一审庭前询问时承认借款5万元的事实。本案中，张明辉的陈述、马金亮及韩志礼的证言、郑昆的陈述能够相互印证，形成完整的证据链，可以证明张明辉借款额度为3万元。综上，张艳秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张艳秋的再审申请。审　判　长　徐　 卫　 东代理审判员　杨　　　　铭代理审判员　王　 丽　 颖二〇一七年五月二十六日书　记　员　李云威（代） 来源：