（2017）冀0533民初893号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-29

案件名称

任金秀与刘建祥、贺金国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

威县人民法院

所属地区

威县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任金秀,刘建祥,贺金国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0533民初893号原告：任金秀，男，1972年6月12日出生，汉族，农民，住威县，委托代理人孙福江，河北孙福江律师事务所律师。被告:刘建祥，男，1974年8月18日出生，汉族，住威县，被告:贺金国，男，1962年10月23日出生，汉族，住威县，原告任金秀诉被告刘建祥、贺金国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任金秀的委托代理人孙福江到庭参加诉讼，被告刘建祥、贺金国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任金秀向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告偿还借款35,000元。2、诉讼费等均由二被告承担。事实与理由：2016年3月，二被告以做生意为由，借原告35,000元。二被告答应在2016年11月1日前偿还，借款期限过后，原告多次催要，均无果，故诉至法院。被告刘建祥、贺金国未到庭也未提交书面答辩。经审理查明，2016年3月，被告刘建祥、贺金国以做生意为由向原告任金秀借款35,000元。2016年9月27日二被告向原告任金秀出具借条一张，双方约定于2016年11月1日前还清借款。借款期限届满后，被告刘建祥、贺金国未偿还给原告借款35,000元。上述事实，有借条、原告陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间成立合法有效的借贷关系。双方应依约诚信履行各自义务。出借人即本案原告借款给二被告，借款人即本案被告刘建祥、贺金国理应及时偿还借款，但未偿还，实属违约，应承担违约责任。原告任金秀要求二被告偿还借款35,000的主张，于法有据，本院予以支持。被告刘建祥、贺金国拒不到庭，视为其对自己抗辩权利的放弃，并不影响本院依据查明的案件事实依法作出判决。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建祥、被告贺金国于本判决生效之日起五日内共同偿还原告任金秀借款35,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告刘建祥、贺金国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　刘　哲二〇一七年五月二十六日书记员　刘家豪 来源：