（2017）晋委赔监3号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-09

案件名称

张翠梅申请朔州市朔城区人民法院错误执行赔偿驳回申诉通知书

法院

山西省高级人民法院

所属地区

山西省

案件类型

赔偿案件

审理程序

当事人

案由

法律依据

全文

山西省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2017）晋委赔监3号张翠梅：你不服朔州市中级人民法院赔偿��员会于2015年3月27日作出的（2015）朔法委赔字第3号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查查明：你母亲丁改如与张力、刘洋及第三人刘俊、宣凤英关于朔城区房屋所有权纠纷一案，朔州市朔城区人民法院（2001）朔民初字第576号民事判决驳回你母亲丁改如的诉讼请求。你母亲不服，提出上诉，朔州市中级人民法院作出（2003）朔民终字第127号民事判决：”一、撤销山西省朔州市朔城区人民法院（2001）朔民初字第576号民事判决书；二、朔城区房屋属丁改如与张力共有；三、张力与刘洋签订的买卖朔城区房屋协议无效，由张力返还刘洋房款一万元。”2004年1月15日，朔城区人民法院收取你母亲丁改如的执行费200元，2009年6月9日退回。你母亲去世后，你及张金梅、张桂梅向法院申诉，2008年2月25日，朔州市中级人民法院作出（2008）朔民再字第18号民事判决：”一、维持朔州市中级人民法院（2003）朔民终字第127号民事判决中的第一项、第三项；二、朔城区房屋所有权属张翠梅、张金梅、张桂梅三人共有。”你要求朔城区人民法院执行该房屋，2011年朔城区人民法院立案受理，执行案号为（2011）朔城执字第190号，未收取执行费。2016年7月8日，朔城区人民法院通知你，（2008）朔民再字第18号民事判决书第二项”系房屋所有权确权案件，不具执行内容”，”终结（2008）朔民再字第18号民事判决书第二项的执行。”本院赔偿委员会审查认为：朔州市朔城区人民法院（2008）朔民再字第18号民事判决”朔城区房屋所有权属张翠梅、张金梅、张桂梅三人共有。”你要求法院执行该判决，朔州市朔城区人民法院通知你，该案”系房屋所有权确权案件，不具执行内容”，”终结（2008）朔民再字第18号民事判决书第二项的执行。”朔州市中级人民法院赔偿委员会认为，”赔偿请求人认为房屋被他人侵占造成损失，可以另行提起侵权诉讼以保护其合法权益”。为此，朔州市中级人民法院赔偿委员会驳回你的国家赔偿申请并无不当，本院赔偿委员会予以支持。综上，你的申诉理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一七年五月二十六日 微信公众号“”