（2017）粤2071民初4320号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-25

案件名称

陈彦斌与何杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈彦斌,何杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初4320号原告：陈彦斌，男，1984年10月10日出生，汉族，住湖南省平江县，委托诉讼代理人：缪观荣，中山市南朗镇法律服务所法律工作者。被告：何杰，男，1985年5月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，原告陈彦斌诉被告何杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彦斌到庭参加诉讼，被告何杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈彦斌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元以及利息（自起诉之日起至完全清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2015年3月23日，被告向原告借款16万元，用于生意资金周转，被告分期还了11万元。截止至今，被告还欠5万元未还，经原告多次催讨未果。现原告依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求维护自身合法权益，恳求法院依法裁决。被告何杰经本院传票传唤，未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。原告陈彦斌围绕诉讼请求及所主张的事实依法提交了证据。原告陈彦斌所提交的证据及其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告陈彦斌保证证据及陈述真实合法，本院经审查后予以认定。被告何杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院对案件的审理。本院对原告陈彦斌所提交的证据及其陈述的事实予以确认。本院认定事实如下：原告陈彦斌于2014年8月26日通过自己及其妻子陈晓燕的银行账户向被告何杰转账支付150000元。被告何杰于2015年3月23日向原告陈彦斌出具借条，载明“今借到陈彦斌人民币100000元整（拾万元整），约定还款时间为4月30日至5月15日”。庭审中，原告陈彦斌称，被告何杰已偿还110000元，目前尚欠借款50000元。原告陈彦斌于2017年3月14日向本院提起本案诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告何杰在借款后，应依约向原告陈彦斌偿还借款，但被告何杰未按时向原告陈彦斌偿还借款，其应承担相应的违约责任。原告陈彦斌主张被告何杰偿还借款本金50000元及利息（自起诉之日，即2017年3月14日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。被告何杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理，其应承担相应的法律后果。综上所述，被告何杰未按约定向原告陈彦斌偿还借款，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何杰应于本判决生效之日起七日内向原告陈彦斌偿还借款50000元及利息（自2017年3月14日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元（原告陈彦斌已预交），由被告何杰负担（被告何杰应于本判决生效之日起七日内迳付原告陈彦斌）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　何明伟二〇一七年五月二十六日书记员　　肖　琴罗鑫 关注微信公众号“”