（2017）苏0282民初2868号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-07-17

案件名称

曹某1与季某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某1,季某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初2868号原告:曹某1,男,1963年7月23日生,,汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告:季某,女,1970年10月28日生,,汉族，住宜兴市。原告曹某1与被告季某离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，于2017年5月25日不公开开庭进行了审理。原告曹某1、被告季某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：1、判令他与季某离婚；2、依法分割共同财产。事实和理由：他与季某婚后感情一般，近4、5年来季某染上赌博恶习，输掉家中财产数十万元，且双方分居已达4年，夫妻感情已彻底破裂。被告季某辩称，她不同意离婚，她没有赌博，与曹某1也没有分居。本院经审理认定事实如下：曹某1与季某于1986年经人介绍相识，同年10月举行结婚仪式后即以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日生育儿子曹某2。婚后初期夫妻感情尚可，为家庭生活琐事时有争执。审理中，曹某1对其提出的季某有赌博恶习未提供证据；对其提出的双方因感情不和分居4年未提供证据。上述事实，有村委证明、常住人口登记卡及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，曹某1与季某自××××年××月××日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，即以夫妻名义共同生活，符合结婚的实质要件，可按事实婚姻处理。曹某1对季某有赌博恶习、双方分居达4年均未提供证据，因此应认定曹某1对其主张夫妻感情已完全破裂未能举证证明。本院从双方的婚姻基础、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析，认为夫妻感情尚未完全破裂。只要双方能加强沟通、相互包容、相互理解，着眼于家庭和子女利益，尚有和好可能。曹某1要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定，判决如下：不准曹某1与季某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由曹某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　汤　洁二〇一七年五月二十六日书记员　宋浣竹本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条第二款、第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 更多数据：搜索“”来源：