（2017）京民申1252号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2018-07-17

案件名称

中国人民武装警察部队总医院申请医疗损害责任纠纷申与申请申与、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

中国人民武装警察部队总医院,付某1,巨野县中医院

案由

医疗损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申1252号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民武装警察部队总医院，住所地北京市海淀区永定路69号。法定代表人：郑静晨，院长。委托诉讼代理人：杜金赞，男，该医院工作人员。委托诉讼代理人：赵波，北京市华卫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：付某1，女，2010年7月14日出生，汉族，学龄前儿童，住山东省巨野县。法定代理人：付某2（付某1之父），住山东省巨野县。一审被告、二审上诉人：巨野县中医院，住所地山东省巨野县人民路***号。法定代表人：李志坚，院长。再审申请人中国人民武装警察部队总医院（以下简称武警总医院）因与被申请人付某1及一审被告、二审上诉人巨野县中医院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终6623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武警总医院申请再审称，法院认定事实错误，适用法律不当。法院错误分配举证责任。在没有司法鉴定的情况下，法院依据现有证据认定事实错误，缺乏事实与法律依据。我医院的干细胞治疗并没有加重其原有疾病，也没有给患者造成任何损害后果。故我方申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，武警总医院在付某1第二次住院期间，在对其进行的4次腰椎穿刺干细胞移植术中，后2次均未经付某1家属签署《干细胞移植手术知情同意书》。武警总医院在未经患者家属签署知情同意书的情况下实施手术，未履行告知义务并剥夺了患者的选择权，应承担相应的赔偿责任。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。武警总医院申请再审的理由不能成立。武警总医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民武装警察部队总医院的再审申请。审判长　　段春梅审判员　　肖　菲审判员　　朱海宏二〇一七年五月二十六日书记员　　姜　梦 微信公众号“”