（2017）陕0825民初2579号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-30

案件名称

付某某与刘某某保证合同纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某某,刘某某

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初2579号原告付某某，男.被告刘某某，男。原告付某某与被告刘某某保证合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付某某诉称，2016年6月19日，借款人张胜有、刘春燕向原告借款30000元，约定月利率2%，由被告刘某某担保，并出具借据一支。借款后原告多次向被告和借款人索要，均屡屡推脱至今未付，故原告提起诉讼，请求1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；2由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份事项；2、借据一支，证明2016年3月19日借款人张胜有、刘春燕向原告借款30000元，约定月利率2%，并由被告刘某某担保的事实。被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对所享有的诉辩权利予以放弃，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所提交的证据作如下认定：对原告所举的身份证复印件，经与原件核对无误，系相关部门出具的合法有效证件，本院予以采信；对原告所举的借据，被告未到庭质证，且其来源合法、内容真实，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2016年6月19日，借款人张胜有、刘春燕向原告借款30000元，约定月利率2%，由被告刘某某提供了担保，并立有借据一支。借款后，原告多次索要未果，原告无法联系到借款人张胜有、刘春燕，故原告诉至法院，请求依法追索。本院认为，原告以民间借贷案由起诉，应依法变更为保证合同纠纷。案外人张胜有、刘春燕向原告借款，双方形成合法借款关系，应受法律保护。被告在借据上明确以“担保人”的名义签名，属于对该笔借款提供了保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告应承担连带保证责任，原告主张被告偿还本金30000元及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决0生效后三日内偿还原告付某某借款本金人民币30000元及利息（年利率24%，从2016年6月19日起计息至兑付完毕之日止。）；案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　姜　明二〇一七年五月二十六日书记员　吴海平 关注公众号“”