（2017）皖0521民初1117号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-07-18

案件名称

李在保与陶大保民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

当涂县人民法院

所属地区

当涂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李在保,陶大保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0521民初1117号原告：李在保，男，1954年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：陶大保，女，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告李在保与被告陶大保民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李在保到庭参加诉讼，被告陶大保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李在保向本院提出诉讼请求：1、被告陶大保偿还原告借款本金35000元、利息4200元，并以35000元为基数，按月息1%的标准向原告支付自2016年7月25日起至借款实际还清之日止的逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月25日，陶盛保因资金周转需要向原告借款50000元并约定月息1%，原告按约定向被告支付了款项，陶盛保向原告出具借条一张。2016年5月，陶盛保因病去世，后其子女陆续偿还原告15000元。被告陶大保与陶盛保系夫妻关���，且该债务发生于二人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。为维护原告合法利益，特诉至法院，望判如所请。陶大保未作答辩，也未提交证据。经审理查明：李在保系陶盛保手下工人。2015年7月25日，陶盛保向李在保借款50000元，并出具借条一张交李在保收执，借条载明：“今借到李在保人民币伍万元整用于工程周转，按月息1%计算（百分之壹月息）具条人：陶盛保2015年7月25日”。2016年5月陶盛保因病去世，后陶盛保女儿陶晓艳分两次偿还李在保借款共计15000元。另查明，陶大保系陶盛保妻子。上述事实，有原告身份证复印件、陶盛保出具的借条一张、本院庭审笔录及已发生法律效力的本院(2016)皖0521民初2344号民事判决书等证据材料在卷佐证，并经庭审查证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护��陶盛保向李在保借款，并出具借条交李在保收执，本院对李在保与陶盛保之间存在借贷关系予以确认。借条中所约定的借款利率未违反法律规定，可予支持。双方未约定还款期限，李在保作为债权人有权随时要求债务人偿还借款。双方债务发生于陶大保与陶盛保夫妻关系存续期间，李在保主张上述债务属夫妻共同债务，陶大保对此亦未提出异议，故本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，对案涉债务按陶大保与陶盛保的夫妻共同债务处理，由陶大保与陶盛保共同清偿，因陶盛保已于2016年5月去世，故应由陶大保承担还款责任。陶大保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人���共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，判决如下：陶盛保所欠原告李在保借款本金35000元、利息4200元（按月利率1%标准计算至2016年7月25日），共计39200元，由被告陶大保于本判决生效之日起十日内偿还;并以借款本金35000元为基数，按照月利率1%计付2016年7月26日起至借款实际还清之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费780元，减半收取390元，由被告陶大保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员　周　健二〇一七年五月二十六日书记员　耿洪玲 关注公众号“”