（2017）云0402民初1026号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-29

案件名称

白金鑫与冯炆伦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白金鑫,冯炆伦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0402民初1026号原告：白金鑫，男，1987年10月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李永福，兴诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：冯炆伦，男，1984年5月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告白金鑫与被告冯汶伦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白金鑫及其委托诉讼代理人李永福到庭参加诉讼，被告冯汶伦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白金鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金600000元；2.判令被告支付逾期利息61200元（按年利率6%计算自2015年7月1日至2017年4月12日），之后按年利率6%算至借款还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月1日向原告借款现金600000元，约定2015年7月1日前全部还清，有被告出具的借条佐证。到期后，原告一直向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告冯汶伦未作答辩。庭审中，原告白金鑫举证如下：一、原告身份证复印件，证明原告的自然情况；二、2014年7月1日借条一份，证明被告向原告借款600000元的事实，借款期限到2015年7月1日；三、银行取款回单、转账凭条各一份，证明2013年7月4日原告取现300000元借给被告，被告出具了借条；2014年6月19日，原告通过转账又借给被告300000元，后被告于2014年7月1日出具了借款金额为600000元的借条。被告冯汶伦未提供证据。本院认为，被告冯汶伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，因举证、质证不能产生不利于其的法律后果，由其承担。原告所举全部证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯汶伦向原告白金鑫借款600000元，后于2014年7月1日出具了借条，约定于2015年7月1日前还清，未约定利息。借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还借款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告白金鑫与被告冯汶伦之间的民间借贷关系合法有效，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按年利率6%计算逾期利息符合法律规定，故对原告主张的逾期利息本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告冯汶伦于本判决生效之日起十日内偿还原告白金鑫借款本金600000元，并按年利率6%计算支付自2015年7月1日起至借款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5206元，由被告冯汶伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员　　周庆二〇一七年五月二十六日书记员　　李娟 关注微信公众号“”