（2017）辽0503民初652号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-07-27

案件名称

孙泰利与梅桂英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

本溪市溪湖区人民法院

所属地区

本溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙泰利,梅桂英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0503民初652号原告孙泰利，男，1956年5月6日出生，汉族，辽宁省新宾县人，系本钢炼铁厂退休工人，现住辽宁省本溪市平山区和平新村。被告梅桂英，女，1970年9月12日出生，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区彩北耐火厂。原告孙泰利诉被告梅桂英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙泰利到庭参加诉讼，被告梅桂英未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原系师生关系。2016年10月17日，被告因做生意急需用钱，向原告借款2万元，原告当即在工商银行给被告转款2万元。当时被告答应在2016年底偿还，到期后被告没有按约定履行还款义务，自2017年1月6日以后，原告多次找到被告要钱，被告以各种理由拖欠至今，故原告诉至法院。要求被告立即偿还欠款2万元及自2017年1月1日起至付清之日止的银行四倍利息。被告辩称：欠款事实存在，数额也没有，我愿给付欠款。经审理查明，原、被告原系师生关系。2016年10月17日，被告因做生意需用资金，向原告借款2万元，原告当日在工商银行给被告转款2万元。后被告没有按约定履行还款义务，原告多次找到被告催要无果，故原告诉至法院。在案件审理期间，被告承认欠款的事实及金额，但至今没有给付。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院所确认的上述事实，有原告出具的转款单据、原被告聊天记录及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中被告向原告借款后，理应按照约定的期限还款，拖欠不付是错误的，应当承担相应的民事责任。关于利息问题，因双方未约定借款利息，故对原告主张借款期间的利息，本院不予支持；被告经本院传票传唤未到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告梅桂英于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告孙泰利借款20000元。二、被告梅桂英承担上述款项自2017年4月6日起至本判决确定给付之日止利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告梅桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员　　马力二〇一七年五月二十六日书记员　　荐锐附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”