（2017）苏0507民初732号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-08

案件名称

732卢继华与许巧根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢继华,许巧根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十��条

全文

苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初732号原告：卢继华，女，1964年2月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：许巧根，男，1963年7月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告卢继华诉被告许巧根民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理，依法由代理审判员沈琳适用简易程序独任审判。本案于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告卢继华到庭参加诉讼，被告许巧根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢继华诉称，2016年7月23日被告向原告借款96000元，后归还10000元，尚欠86000元至今未还，原告多次催讨无果，为维护自身权益，故诉至法院。请求判令：1、被告许巧根归还原告卢继华欠款86000元；2、本案诉讼全部费用由被告承担。被告许巧根未作答辩。经审理查明，2016年7月23日，被告许巧根向原告出具欠条一份，载明：“今欠卢继华人民币玖万陆仟元正.（96000元）联系电话182××××1817身份证号欠款人许巧根2016年7月23日”。以上事实，由原告提供的身份信息、欠条以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。庭审中，原告卢继华陈述，原、被告系朋友关系，原告是在苏州市环桥市场开门面房的，给别人提供地点卖东西，别人的螃蟹也会放在原告的门面房上出售。被告许巧根是批发螃蟹的，他2011年来买螃蟹，钱没有带够，就向原告借了96000元用于支付螃蟹款，原告家里有现金，就当场将96000元现金交付给了被告，当时被告就向原告出具了欠条，后面每年重新出具新的欠条，旧的欠条就还给被告，原告提交给法院的就是最近一次被告出具的欠条。2016年7月23日被告出具欠条后，于2017年春节前归还过原告10000元，剩余86000元至今没有归还，所以原告起诉至法院。庭审中，原告明确其与被告之间除本案借款之外无其他经济往来。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。被告许巧根向原告卢继华借款96000元，由欠条及当事人陈述为证，本院予以确认。原告称被告出具欠条时双方口头约定2016年9月份全部还清借款，但对此未予举证，应认定为不定期借贷，故原告有权随时向被告主张还款，现原告确认被告已归还借款10000元，故相抵扣后，被告尚欠原告86000元。据此原告卢继华要求被告许巧根归还借款86000元的诉讼��求符合法律规定，本院予以支持。被告许巧根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告许巧根于本判决生效之日起十日内归还原告卢继华借款人民币86000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币975元，由被告许巧根负担（被告负担之款，原告自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员　沈　琳二〇一七年五月二十六日书　记　员　吕玲钰 搜索“”