（2017）冀0503民初1567号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-09-22

案件名称

赵秋江与赵秋光民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

邢台市桥西区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵秋江,赵秋光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第三十六条

全文

河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0503民初1567号原告：赵秋江，男，1971年2月20日出生，汉族，住邢台市桥西区，委托代理人：董运池，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。被告：赵秋光，男，1972年9月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区，原告赵秋江与被告赵秋光民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。赵秋江诉称，原、被告系一母同胞，被告因急需用钱向原告借款，原告向被告账户先后打款7笔，2013年1月5日一笔20000元，一笔5000元，11月21日向被告账户打款50000元，12月13日向被告账户打款80000元，12月16日向被告账户打款5000元，2014年3月12日向被告账户打款3000元，2014年4月24日向被告账户打款10000元，共计173000元。被告向原告借款后还了部分款，于2014年7月22日分别向原告打了2个借条，一个借条证明被告借原告款82000元（扣除已还3000元），一个借条证明借到原告65000元（扣除已还10000元），共计尚欠原告147000元，款均是原告通过银行向被告汇去的，有银行汇款单为证，与母亲尹秀萍无关。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条：争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地之规定，特向贵院起诉，要求被告给付原告借款共计147000元。本院经审查认为，被告赵秋光的住所地位于石家庄市××水产××街××楼××单元××室，且原告没有证据证明合同履行地位于邢台市××西区，因此，本案不属于本院管辖，应当移送石家庄市桥西区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送石家庄市桥西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员　　张丽娜二〇一七年五月二十六日书记员　　王英杰 搜索“”