（2017）闽0211民初1634号
裁判日期: 2017-05-26
公开日期: 2017-07-01
案件名称
杜宇扬与厦门市灌口镇陈井村村民委员会��一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书
法院
厦门市集美区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜宇扬,厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
法律依据
《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第四十七条第一款；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0211民初1634号原告：杜宇扬，男，2015年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区.法定代理人：陈兰英，女，1987年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系杜宇扬母亲。法定代理人：杜南田，男，1988年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系杜宇扬父亲。被告：厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。代表人：陈良友，村民小组长。原告杜宇扬与被告厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组（以下简称“陈井一组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杜宇扬法定代理人陈兰英到庭参加诉讼，陈井一组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。杜宇扬向本院提出诉讼请求：1、陈井一组按照同等村民待遇向杜宇扬分发征地补偿款27000元；2、案件受理费由陈井一组承担。事实和理由：陈兰英于1987年3月15日出生，落户在陈井一组，并依法取得该村民小组的承包地，户口一直未迁出。2013年4月26日，陈兰英与杜南田登记结婚，于2015年11月28日生下杜宇扬，并落户于陈井一组。2016年陈井一组以居民集体讨论的方式通过了土地补偿款的分配方案，即每位新增村民（未分到土地）可分得补偿款27000元，但杜宇扬未在其列，理由是杜宇扬系外孙不具备享有土地补偿款的资格。陈井一组侵害了杜宇扬合法权益，特诉至法院。陈井一组未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：1987年3月15日，杜宇扬的母亲陈兰英出生并落户于陈井一组，户口不曾迁出过。1998年12月31日登记的土地承包经营权证显示陈兰英作为陈亚放家庭户成员有分配到家庭承包地。2013年4月26日，杜宇扬的母亲陈兰英与父亲杜南田登记结婚。2015年11月28日，杜宇扬出生并随母亲陈兰英落户于陈井一组，户口不曾迁出过。2016年，因“马銮湾生态修复一期工程”建设需要，陈井一组部分土地被依法征收，并向未有分配到承包地的集体成员人均发放了27000元，但未向杜宇扬发放前述款项。上述事实有杜宇扬提交的身份证、结婚证、出生医学证明、户口簿、土地承包经营权证、《通知》、《灌口镇陈井村一组“马銮湾生态修复一期工程“补偿人口名单》、《陈井村1组“马銮湾生态修复一期工程”项目征地海田无地人口补偿款发放清单》，以及本案庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于杜宇扬是否具有陈井一组的集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。杜宇扬的母亲陈兰英自出生落户于陈井一组，具有陈井一组的集体经济组织成员资格。杜宇扬自出生便随母亲陈兰英出生落户申报于陈井一组，应认定其自出生便原始取得陈井一组的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。杜宇扬属于未承包土地的新增人员，故陈井一组应依法向其发放征地补偿款27000元。陈井一组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组应于本判决生效之日起十日内支付杜宇扬征地补偿款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费475元，减半收取计238元，由厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审判员 梁毅挺二〇一七年五月二十六日书记员 陈威鹏附：相关法律法规《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款：“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。”第二款:“征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。”第三款：“征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会���村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行���效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 关注公众号“”