（2017）川0104刑初381号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-12-12

案件名称

阿木盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

阿木

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

四川省成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0104刑初381号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人阿木，男，1997年出生。公诉机关以成锦检公诉刑诉［2017］382号起诉书指控被告人阿木犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贾超出庭支持公诉，被告人阿木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月26日凌晨3时许，被告人阿木从成都市琉璃立交劳务市场步行至华润路,见华润路185号工人宿舍门未上锁,便推门而入,趁里面的人熟睡,盗窃睡在里面的彭某某、谢某某、金某某、杨某某、何某某五人的手机五部（一部灰色苹果5s手机，鉴定价格975元，一部金色苹果5s手机，鉴定价格1540元，一部白色VIVO手机,鉴定价格120元，一部金色苹果6手机,鉴定价格2660元，以上价格共计5912元）。被告人阿木盗窃得手后在该宿舍门口被失主抓获。被盗手机已全发还被害人。另查明，经四川省体育科学研究所骨发育（骨龄）成熟度鉴定，被告人阿木骨发育（骨龄）成熟度为19岁以上。上述事实，被告人阿木在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，调取证据及发还清单，被告人指认作案地点及所盗赃物的照片，辨认笔录，证人谢某某、邓某某、吴某的证言，被害人彭某某、谢某某、金某、杨某某、何某的陈述，被告人阿木的供述，四川省体育科学研究所出具的骨发育（骨龄）成熟度鉴定证明，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴[2016]第441号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿木以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人阿木盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿木归案后如实供述自己的罪行，赃物已追回，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院将结合案情实际综合予以考虑。为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阿木犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　吴　川二〇一七年五月二十六日书记员　吴春梅附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 搜索“”