（2017）皖1502民初1648号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-22

案件名称

文林与鲍立人民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文林,鲍立人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初1648号原告:文林,男,1973年8月26日出生,汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现居住六安市裕安区。被告:鲍立人,男,1972年8月16日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。原告文林诉被告鲍立人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告鲍立人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文林向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款60000元及利息和滞纳金、违约金。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月8日被告因资金周转不灵向原告借款60000元，约定利息，并立有借条一张，后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告鲍立人未到庭，未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的证据和庭审调查，查明以下事实：原、被告是通过办学相识，2014年4月8日被告鲍立人向原告文林借款60000元，并出具借条一张，约定借期一年，月息2%，并约定到期不还按本金千分之二收取滞纳金，并承担借款总额20%的违约金。2015年7月8日被告鲍立人出具还款计划一份，承诺于2015年8月底归还全部本金及利息。至今被告鲍立人只按约定给付14个月利息，本金并未归还。本院认为，合法的债权受法律保护，原告文林要求被告鲍立人偿还借款及利息，事实清楚，证据充份，本院予以支持，原告要求被告按约定承担滞纳金、违约金，因其主张逾期利息、滞纳金、违约金数额超过年利率24%，本院不予支持，据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍立人于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告文林借款60000元，并自2015年6月8日起按月利率2%支付利息。二、驳回原告文林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0108，3156，1030，00×××26；收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告鲍立人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员　陶宝华二〇一七年五月二十六日法官助理　樊丙召书 记 员　朱晓梦本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”