（2017）渝0236民初873号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-31

案件名称

樊先保与刘忠胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

奉节县人民法院

所属地区

奉节县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊先保,刘忠胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0236民初873号原告：樊先保，男，1956年10月26日出生，，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：冯书国，重庆环法律师事务所律师。被告：刘忠胜，男，1957年8月10日出生，住重庆市奉节县。原告樊先保与被告刘忠胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊先保及其委托诉讼代理人冯书国到庭参加诉讼，被告刘忠胜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊先保向本院提出诉讼请求：判令被告刘忠胜偿还借款10万元，并从起诉次日按照年利率6%计算利息。事实和理由：被告刘忠胜于2013年1月16日向原告借款10万元，被告出具了借条。之后原告多次催要无果，现诉至法院，请求依法判决。被告刘忠胜未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月28日被告刘忠胜向原告樊先保借款10万元，原告通过银行汇给了被告，被告于2013年1月16日给原告出具了借条，之后原告催要无果，现诉至本院，要求处理。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息打印件、白水村证明、借条、汇款凭证在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告樊先保与被告刘忠胜之间所形成的债权债务，属民间借贷关系，受法律保护。借款时，双方没有约定归还期限和利息，按照法律规定，原告有要求被告在合理期限偿还借款的权利，原告主张要求被告从起诉次日起按照年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘忠胜偿还原告樊先保借款本金10万元，利息从2017年2月18日起按照年利率6%计算至付清之日。此款限被告刘忠胜在本判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘忠胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审　判　长　　杨果元审　判　员　　曹　琴人民陪审员　　刘正学二〇一七年五月二十六日书　记　员　　杨　丽 来源：百度“”